v8 开发者/专家的问题。
假设 v8 将完全消除死代码是否正确，结构如下:
module1.js
export const DEBUG = false
module2.js
import { DEBUG } from './module1.js'
if (DEBUG) {
// dead code eliminated?
}
请不要评论 - “'if' 检查的开销非常小，你应该 XXX 而不是问这个问题”，我只是想知道 v8 是否能够做到这一点(是/否，最好有一点当然是细节)。
谢谢!
最佳答案
这里是 V8 开发人员。答案通常是“视情况而定”。
V8 的优化编译器支持死代码消除，所以是的，在适当的情况下，永远不会被采用的条件分支将被消除。
就是说，在您发布的具体示例中，顶级代码不会得到优化(可能——取决于那里还有什么)，所以在那种情况下，if (DEBUG) check 将被编译(到未优化的字节码)并执行一次——一次，因为执行一次比第一次尝试优化(并可能消除)它要快得多。
另一件需要考虑的事情是，V8 会“懒惰地”编译函数，即按需编译。这意味着如果你有一个永远不会被调用的完整函数(例如，因为它唯一的调用点在 if (DEBUG) block 中并且 DEBUG 是 false)，那么该函数甚至不会被编译为字节码，更不用说优化代码了。这不是传统意义上的死代码消除，但可以说它更好:-)
总而言之:如果您在您的应用程序中散布了一些DEBUG代码，那么将其保留在里面是完全可以的。它要么位于很少执行的路径中，在这种情况下成本执行检查无关紧要；或者它将处于热路径中，在这种情况下，V8 将对其进行优化并消除条件。但是，如果您有很多 此类代码，那么删除它会有两个好处:下载大小和解析时间。当 JavaScript 代码到达浏览器时，引擎别无选择，只能至少简要地查看它的每个字节(如果只是为了弄清楚有哪些函数，代码的哪些部分在顶层并且必须立即执行)，并且字节越少，该步骤完成得越快。解析速度很快，但解析一半更快!
关于javascript - v8 是否能够根据 `const` 的值消除死代码？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/62047178/