graphics - 光线追踪中正确的着色模型

Question

我想知道计算几种不同光源和环境光生成的阴影的最准确方法。 环境光是存在于整个“世界”中的具有相同强度且没有特定方向的光，而漫射光是由于点光源的直接照明而产生的照明。

假设Ka是表面环境反射率的系数，Ia是环境光的强度，Kd是表面漫反射反射率，Ip1 是第一个(相应的)点光源的强度，N 是表面法线，L1 是(相应的第一个来源)方向。

根据我的引用资料，该点的颜色强度应该是:

I=Ka.Ia+Kd(Ip1(N.L1)+Ip2(N.L2)) 其中“.”是点积。

但根据我的理解，真实的光强度应该在光源之间进行某种平均，而不仅仅是将它们相加，因此，如果只有两个光源，则方程应如下所示:

I=Ka.Ia+Kd(Ip1(N.L1)+Ip2(N.L2))/2

如果有 3 个光源，但第三个光源被遮挡并且不会直接照亮表面:

I=Ka.Ia+Kd(Ip1(N.L1)+Ip2(N.L2))/3 (这样，如果某个地方所有 3 盏灯都起作用，它就会变得更亮。

我的假设正确吗？

Answer 1

嗯，不，光线不应该被平均。想一想。如果只有一个强大的光源，然后添加另一种非常微弱的光源，物体的颜色会减弱吗？例如，假设强光的强度为 10，则颜色(为简单起见，假设方向垂直于法线，并且没有环境光)将为 10。然后在添加第二个微弱的光(强度为 0.1)后，颜色将为 (10 + 0.1)/2，即 5.05。因此，添加更多的光会使物体看起来更暗。这没有道理。