java - 文字是否应该被通用接口(interface)替换

Question

我正在编写使用策略模式的代码，但是我不确定我使用的抽象量是否过多。 我使用各种概率分布(例如正态分布或均匀分布)为我的应用程序随机生成数字，或者不断生成数字(根本不是随机的)

不同的算法有不同的文字返回类型，有些返回 Int，而另一些则返回 Floats 和 Double。

遵循接口(interface)隔离原则，我创建了 ITYPEValuePicker 接口(interface)，每个接口(interface)都有以下定义:

public interface ITYPEValuePicker
{
    public TYPE getTYPE();
}

其中“TYPE”是特定的数据类型，例如 float、int 等。

现在我的随机算法实现了这些接口(interface)并且可以在代码中使用

GaussianValuePicker implements IFloatValuePicker, IDoubleValuePicker

和

UniformValuePicker implements IFloatValuePicker, IDoubleValuePicker, IIntValuePicker

和

ConstantValuePicker implements IIntValuePicker, IFloatValuePicker, IDoubleValuePicker

我的代码的很大一部分取决于随机选择的值和随机选择的算法来选择这些值。我的问题是: 我是否有理由不应该用这些通用的“IValuePicker”替换所有魔数(Magic Number)，并将任何值的实际获取委托(delegate)给特定算法。

例如:

public class chicken
{
    float height;
    int age;

    public chicken(float height, int age)
    {
        this.height = height;
        this.age = age;
    }

    public boolean isSuperOld()
    {
        if (age > 99) 
        {
            return true;
        }
        return false;
    }
}

对比

public class chicken
{
    IFloatValuePicker height;
    IIntValuePicker age;

    public chicken(IFloatValuePicker height, IIntValuePicker age)
    {
        this.height = height;
        this.age = age;
    }

    public boolean isSuperOld()
    {
        if (age.getInt() > 99) 
        {
            return true;
        }
        return false;
    }
}

对于这个人为的例子感到抱歉，但我希望它能够说明对不同值的延迟、几乎(懒惰[我不确定这是正确的术语]？)评估。这是 YAGNI 的一个示例(我知道它是否是 YAGNI 与上下文有关)还是这是接口(interface)的有效使用？

Answer 1

使用Number在 int/double/BigDecimal 的计算代码中(全部都是 Number)，例如:

float x = 0.12F;
Number n = x;
n = n.longValue() * 9;
x = n.doubleValue(); // 0.0F

我从未发现包装类有帮助 - 只是一种变量类型变量，例如 JavaScript 的 Basic，但它们也远非最佳。

API 用户必须准备数据，这就是生命。