我有 40 个供应商需要建立 ftp 连接,在那里做一些事情然后关闭连接。所以,这40家供应商都有自己的类,都有ftp服务器的连接和断开,只是处理方式不同而已。
所以基本上我有 40 个类使用这种方法:
ftp.Connect();
//do something - this is different for all the classes
ftp.Close();
所以做某事的部分对所有人来说都是不同的,它做不同的事情,它使用不同的变量等等。
我想我会做的是:创建一个将在所有 40 个供应商中实例化的新类。这个类将有一个看起来像这样的方法:
public void Connect(FTPCredentials credentials, Process process)
{
var ftp = new FtpConnection(credentials.Host, credentials.Username, credentials.Password);
ftp.Open();
ftp.Login();
process(ftp);
ftp.Close();
}
public delegate void Process(FtpConnection ftp/*, string name*/);
我在这里遇到的问题是所有 40 个供应商的所有方法都有不同的输入参数,那么 Process 的输入参数是什么?另外,我认为我没有太多收获,因为我在这里仍然有 FtpConnection ftp 参数,这意味着我必须在每个将使用 Connect 方法的项目中添加具有类 FtpConnection 的 dll。
例如,供应商中的流程方法如下所示:
process(string fileName) //and it would download fileName
process(string folderName) //create folder if it doesnt exist
有没有我可以在这里使用的设计模式,它会更干净,让事情变得更容易?
最佳答案
我的印象是,此类对象仅在短期内用于单一特定目的。所以我会接受将特定参数存储在特定的派生类中。与 mybirthname 的解决方案类似,我将从抽象类开始,但定义不同:
public abstract class BaseSupplier
{
protected BaseSupplier(FtpCredentials credentials)
{
_Credentials = credentials;
}
private FtpCredentials _Credentials;
public void Run()
{
Connect();
Process();
Disconnect();
}
private void Connect() {/* your connection and login code */}
private void Disconnect() {/* your disconnect code */}
protected abstract void Process(); // to be filled in the derived class
}
public class ConcreteSupplier
{
public ConcreteSupplier(FtpCredentials credentials, SomeType parameter) : base(credentials)
{ /* store extra parameters */ }
override Process() {/*your concrete processing code */ }
}
如果我没记错的话,这就是所谓的策略模式。
编辑: juunas 是对的,它是模板方法模式。在 Gamma et al. 中,Template Method 直接在 Behavioral Patterns 章节的 Strategy 之后描述。
关于c# - 在这种情况下使用什么设计模式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40461448/