用于检查整数符号的 Java 设计模式

Question

我是从 C++ 转到 Java，不用说，某些事情看起来有点不自然(相对于我的 C++ 背景)。例如，Java 没有无符号数字类型。所以我很好奇在某些情况下是否有最好的或传统的方法来检查标志。

例如，假设我正在设计一个动态数组类。我想跟踪数组的大小，我可以将其声明为

私有(private)整数长度

如果一个数组需要调整大小，它应该通过一组 block_size 来调整大小，所以我也应该有

private int block_size

现在，我应该允许用户设置block_size，我当然应该有类似的东西

public void setValueAt(int pos) { ... }
public void setBlockSize(int bsize) { ... }

现在，因为我们没有无符号数字类型，而且因为——在 OOD 的最佳实践中——对象应该是一致的，我应该防止像 setValueAt(-1) 这样的错误.

显而易见的方法是一个简单的if 条件检查。有人可能会争辩说我可以简单地让它滑动，因为在引用数组时，Java 会提示负索引并抛出编译时错误。如果在编译时索引是已知的，这很好，但如果不是，则不是。

更糟糕的情况是 block_size。在调整大小之前，程序可以运行很长时间，此时可能会发生运行时异常或不可预测的行为。

所以我的问题是:

What is the (or one of the) Java idiomatic ways/design patterns to handle this? Am I making it too complicated (i.e. should I just stick with the if checks and get on with life)?

这个问题，我认为，在不那么琐碎的上下文中(比上面的例子)变得不那么琐碎。例如，我不想用 if 检查污染我的代码。将任务委托(delegate)给指定的错误处理程序会很好，这应该是类型固有的。例如:

Would it be more idiomatic to write a wrapper around the int type? Is there an elegant/idiomatic way to use Integer for this purpose?

编辑

我似乎收到了很多关于此的评论(我很感激)，但许多人并没有关注实际问题。数组类就是一个例子。我要求一种通用的、惯用的方法来处理可能在许多不同情况下出现的一般情况。

Answer 1

如果您不想在每个方法中进行多次检查来污染您的代码，请查看 guava library .它实际上阻止您编写大量自行车，提供通用功能，这些功能不是(在编写库的时候没有)在 Java SE 中实现的。例如，它为您提供单行检查，例如:

Preconditions.checkNotNull(obj);

Strings.isNullOrEmpty(str);

顺便说一句，此功能的一部分现在由 Objects 类在 Java 8 中实现。

注意:在 Java 中将可调整大小的数组作为一个单独的类进行讨论时，我感到非常不自在。请注意，ArrayList 解决了完全相同的问题。