我不是 C# 人，我更像是 Objective-C 人，但最近我看到了很多实现:
public void Method(Action<ReturnType> callback, params...)
代替:
public ReturnType Method(params...)
其中一个例子是 MVVM Light Framework，开发人员使用第一种方法实现数据服务契约(和实现)，所以我的问题是:为什么这样？只是喜欢的问题，或者默认情况下第一种方法是异步的(给定函数指针)。如果那是真的，标准返回死亡吗？我问是因为我个人喜欢第二种方法，当我看到 API 时对我来说更清楚。
最佳答案
与返回ReturnType 的API 不同，带有回调的版本可以立即返回，稍后执行回调。当要返回的值不是立即可用并且获取它需要相当长的延迟时，这可能很重要。例如，从 Web 服务请求数据的 API 可能需要相当长的时间。当不需要结果数据继续进行时，您可以发起调用，并提供异步回调。这样，调用者就可以立即继续，并在通知可用时处理通知。
考虑一个获取图像 URL 并返回图像在内存中表示的 API。如果您的 API 是
Image GetImage(URL url)
并且您的用户需要拉取十张图片，他们要么需要等待每张图片完成加载，然后再请求下一张，要么显式启动多个线程。
另一方面，如果您的 API 是
void Method(Action<Image> callback, URL url)
然后您的 API 的用户将同时发起所有十个请求，并在图像可用时异步显示它们。这种方法极大地简化了用户需要进行的线程编程。
关于c# - Action<T> 与标准返回，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10961663/