我正在尝试模拟一个在导入所述类的模块中调用的类,我想测试它。
# application.py
from my_module.my_submodule import MyClass
def my_function(var1):
instance = MyClass()
instance.some_function(var1)
和我的测试文件
# test_application.py
import mock
import application
def test_my_function():
with mock.patch('my_module.my_submodule.MyClass') as MockClass:
application.my_function(var1)
MockClass.assert_called()
这给出了一个错误,说 MockClass
没有被调用。
现在,通过查看这个问题:Why python mock patch doesn't work? ,我受到启发将 application.py
导入更改为此
# application.py
import my_module.my_submodule as mysub
def my_function(var1):
instance = mysub.MyClass()
instance.some_function(var1)
也就是说,我不直接导入我想在测试中模拟的类。现在可以了。
我的问题是,这是否按预期工作,或者我以原来的方式做错了什么?如果我想模拟我要测试的模块中使用的类,是否真的有必要始终像这样导入模块?
最佳答案
是的,它按预期工作,但你修补了错误的目标。
尝试修补 application.MyClass
。
application
没有在任何地方使用 my_module.my_submodule.MyClass
,
而不是 MyClass
别名。
不,您不必以某种特定方式导入模块即可模拟/修补某些名称。您需要做的是查看该名称在运行时的使用方式,以及您希望何时对其进行修补。
如果测试在与被测试模块不同的模块中,并且被测试模块,在这种情况下,application
,导入名称并直接使用它,就像在 from a import MyClass 中一样
,然后在测试模块中导入 application
并修补 application.MyClass
。如果 application
使用 import a
然后调用 a.MyClass()
你必须修补 application.a.MyClass
.
因此,您将补丁目标调整为 application
模块中的具体命名场景。例如,如果您的测试在同一个 application
模块中,并且该类被用作 MyClass
,则您需要修补 __main__.MyClass
。
然而,以特定方式编写代码确实可以使您在测试时更容易打补丁。一个很好的例子是模拟的实体是一个函数参数。只需使用模拟参数调用该函数即可。
如果您发现打补丁太复杂或看起来不可能,请尝试重写应用程序中的代码,使其更“可测试”。
有关另一个示例作为引用,请参阅 Where to patch
关于python - 在 Python 中模拟导入的类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53433214/