我遇到了砖墙测试类重新定义的问题,只是不知道如何处理它。这是我正在测试的场景(这不是核心数据):
- 应用程序使用版本 1 中的模型运行
- 渴望程序员通过添加/删除/重新定义列来修改模型
- 应用程序使用版本 2 中的模型运行
我遇到问题的地方是模拟从内存中实际删除应用程序并从头开始重建它。这很重要,因为在包含 MotionModel::Model
模块时会设置许多特定于模型的东西,并且只会发生一次:当模块包含在类中时。以下是我认为可能有效的方法:
it "column removal" do
class Removeable
include MotionModel::Model
columns :name => :string, :desc => :string
end
@foo = Removeable.create(:name=> 'Bob', :desc => 'who cares anyway?')
Removeable.serialize_to_file('test.dat')
@foo.should.respond_to :desc
Object.send(:remove_const, :Removeable) # Should remove all traces of Removeable
class Removeable
include MotionModel::model # Should include this again instead
columns :name => :string, # of just reopening the old Removeable
:address => :string # class
end
Removeable.deserialize_from_file # Deserialize old data into new model
Removeable.length.should == 1
@bar = Removeable.first
@bar.should.respond_to :name
@bar.should.respond_to :address
@bar.should.not.respond_to :desc
@bar.name.should == 'Bob'
@bar.address.should == nil
end
end
不幸的是,Object.send(:remove_const, :Removeable)
没有达到我希望的效果,Ruby 只是认为它可以重新打开 Removeable
而不是运行 MotionModel::Model
模块的 self.included()
方法。
关于如何在规范示例的上下文中从头开始模拟创建此类的任何想法?
最佳答案
我会尝试使用匿名类(您必须将表名告诉 MotionModel)。
虚构的例子:
model_before_update = Class.new do
# This tells MotionModel the name of the class (don't know if that actually exists)
table_name "SomeTable"
include MotionModel::Model
columns :name => :string, :desc => :string
end
您根本没有删除该类,您只是定义了另一个具有相同表名的(匿名)类。
model_after_update = Class.new do
table_name "SomeTable"
include MotionModel::model
columns :name => :string,
:address => :string
end
考虑到这一点,如果有一个像上面那样的 table_name setter,你甚至不需要使用匿名类,以防 RubyMotion 不工作。
关于 ruby 运动 : Removing a Ruby Class Completely from Object Space,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13294542/