c++ - 为什么必须使用 'typename' 和 '::type' 前缀/后缀调用所有 type_traits 类?

标签 c++ templates c++11 typetraits typename

这是一个奇怪的问题,尽管它很明显:

为什么<type_traits>中的所有模板必须用 typenname 调用和 ::type前缀/后缀?

当然,一个原因是没有像 C++0x using 这样的模板化类型定义。 thingy,这允许以下内容:

template<typename T>
using remove_ref = typename std::remove_reference<T>::type;

remove_ref<int&> foo = 4;

所以这个问题不是关于为什么现在是这样,而是更多关于这种行为是否会在未来的 C++ 标准中得到简化?

类似的改进可能来自 std::is_pointer<T>::value 等特征- 我已经可以在 C++14/17 的地平线上看到模板化常量,它允许像 std::is_pointer<T> 这样的用途.

注意:据我所知,这种简化不是关于即将发布的 C++ 标准的任何已发布项目的主题。在这种情况下,这个问题没有真正的是/否答案,并且这个线程可以作为赞成/反对列表,是否可能在任何新版本的 C++ 中更改。

编辑:

感谢@Drew_Dormann 和@erenon 正确指出已经有 _t添加到所有类型特征模板的版本正是这样做的。

不过,还是开着,有没有像std::is_pointer这样的value traits的标志除了 std::is_pointer<T>() 之外,将是类似简化的一部分-版本?

最佳答案

在c++14中,有 remove_reference_t ,这正是您要找的。

关于c++ - 为什么必须使用 'typename' 和 '::type' 前缀/后缀调用所有 type_traits 类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28706572/

相关文章:

c++ - 我可以将 `extern template` 放入头文件中吗?

c++ - 如何在 GDI+ 中使用库存对象

C++ 模板 : allocator for template container

C++17,为什么自动非类型模板参数不能与 SFINAE 一起使用

c++ - 在类模板中创建映射元组

c++ - 处理容器中的 unique_ptr

具有自定义初始化的 C++ 静态分派(dispatch)

c++ - 调用模板化类中的枚举类枚举器的正确语法是什么?

指向 map->second 的 C++ 指针不指向

c++ - 将成员函数作为参数传递给构造函数