我正在研究“头脑优先设计模式”,并希望立即在实践中使用它。 我正在编写一段代码,将一个应用程序与其他应用程序连接起来。事实上,我需要生成一封包含 XML 文件的电子邮件并通过电子邮件发送。但将来可能需要其他内容。
因此,我确定了“变化的事物”: - 传输数据 - 传输方式(可以是电子邮件,但也可以是 FTP 或网络服务用于其他数据交换)
所以,我: - 创建了一个抽象类DataObject - 创建了一个接口(interface) ITransmissionMethod - 创建了一个数据交换抽象类:
abstract class DataExchange<T,U>
{
private T DataObject;
private U SendMethod;
}
SendViaMail 就像
class SendViaMail : ISendMethod<System.Net.Mail.Attachment>
{
public override void Send(System.Net.Mail.Attachment dataItem)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
现在 - 我可以创建如下类:
class MyExchange : DataExchange<MyDataObject,SendViaMail> { }
您如何看待这种方法?现在我真正想做的是在 DataExchange 中创建一个类似于
private abstract [the type of the T in ISendMethod<T>] PrepareObjectForSending(T dataObject) {
}
Visual Studio 会强制我实现如下方法:
private abstract System.Net.Mail.Attachment PrepareObjectForSendingMyDataObject dataObject) {
// Serialize XML file and make it into attachment object
}
那不是很甜吗?但是你们如何看待这种方法?将来,人们可以创建新的数据对象和新的发送方法,代码仍然可以工作。我一直在尝试做的是:针对界面进行编程并提取变化的部分。怎么样?
最佳答案
那会起作用,但您可以进一步分离关注点。这只是另一个版本 - 使 DataExchange 非常简单并将实际工作委托(delegate)给工作人员:
class DataExchange<TDataObject, TTransmissionObject>
{
IConverter<TDataObject, TTransmissionObject> conterver;
ISendMethod<TTransmissionObject> sender;
public Send(TDataObject dataObject)
{
TTransmissionObject tro = conterver.Convert(dataObject);
sender.Send(tro);
}
}
Converts 只是将数据对象转换为适合传输的对象:
class DataToAttachmentConverter : IConverter<DataObject, Attachment>
{
Attachment Convert(DataObject) { }
}
class DataToXmlConverter : IConverter<DataObject, XmlDocument>
{
XmlDocument Convert(DataObject) { }
}
发件人只会发送。
class MailSender : ISendMethod<Attachment>
{
void Send(Attachment) {}
}
class FtpPublisher : ISendMethod<XmlDocument>
{
void Send(XmlDocument) {}
}
放在一起:
var exchanges = new [] {
new DataExchange<DataObject, Attachment>( new DataToAttachmentConverter(), new MailSender()),
new DataExchange<DataObject, XmlDocument>( new DataToXmlConverter(), new FtpPublisher())
};
foreach(var ex in exchanges)
ex.Send(dataObject); //send as an attachent and put to ftp site.
关于c# - 关于泛型的架构/最佳实践问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7078758/