真的是一个非常简单的问题。
System.Timers 的间隔究竟是如何工作的？
它是否每秒触发 1 秒，而不管超时事件需要多长时间，还是需要例程先完成然后重新开始间隔？
所以要么:
- 1秒....1秒....1秒等等
- 1 秒 + 处理时间....1 秒 + 处理时间....1 秒 + 处理时间等等
我问这个的原因是我知道我的“处理”时间远远少于 1 秒，但我想每隔一秒(或尽可能接近点)触发一次。
我一直在使用像这样的 Thread.Sleep 方法:
Thread.Sleep(1000 - ((int)(DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds) >= 1000 ? 0 : (int)(DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds)));
在例程开始时注册开始时间。 这里的问题是 Thread.Sleep 只在几毫秒内起作用。因此，我的例程可以在 1000 毫秒或 1000.0234 毫秒的一小部分重新开始，这可能会发生，因为根据“TimeSpan”，我的例程之一需要 0 毫秒，但显然它使用了滴答/纳秒 - 这意味着计时已关闭并且没有每秒更长。 如果我能在滴答声或纳秒内休眠，它就会爆炸。
如果第 1 个适用于 System.Timers，那么我想我已经排序了。 如果不是，我需要一些方法让线程“休眠”到更高分辨率的时间，即滴答/纳秒。
您可能会问我为什么要执行内联 IF 语句，有时处理时间可能会超过 1000 毫秒，因此我们需要确保不会创建负数。此外，当我们确定这一点时，结束时间略有变化 - 变化不大，但是，它可能会使线程延迟稍长，从而导致整个后续休眠。
我知道，我知道，时间可以忽略不计......但是如果系统突然停顿几毫秒会发生什么......在这种情况下它会防止这种情况发生。
更新 1
好的。所以我没有意识到您可以将 TimeSpan 作为计时值。所以我使用了下面的代码:
Thread.Sleep(TimeSpan.FromMilliseconds(1000) - ((DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds >= 1000) ? TimeSpan.FromMilliseconds(0) : DateTime.Now.Subtract(start)));
如果我是对的，这应该允许我在恰好 1 秒或系统允许的最短时间内重复线程。
最佳答案
如果您设置了 AutoReset = true; 那么您的理论 1 为真，否则您将不得不在代码中处理它 – 参见 the docuementation for Timer on MSDN .
关于c# - .NET 计时器，它们是在准确的时间间隔触发还是在处理 + 间隔后触发，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7218306/