在处理大型遗留代码库时,我今天怀疑有重复的定义,但这种依赖性对我来说并不明显,因为它依赖于大量的编译时计算。
enum { MAX_ITEMS = 4 }; // defined somewhere in my code universe
enum { ITEMS_MAX = COMPLICATED_CALCULATIONS }; // somewhere else
当我让编译器说话时,我记得有一些类似的sizeof
问题。
我通常会在代码中(在 IDE 中)放置一些像这样的临时公式,然后按 [Alt]+[F9]:
void check() {
char bla[MAX_ITEMS == ITEMS_MAX]; // compiler-error shows difference
// ...but it causes a compiler warning about bla being never used
}
...这只是因为我的编译器 (Borland C++ 5.6.4) 延迟计算具有非文字维度的数组的 typedef
:
typedef char bla[0]; // immediate compiler error
typedef char bla[0 != 0]; // obvious, but no compiler error HERE
有没有一种非常容易内存的方法来进行这样的检查? 而且,请不要责怪一个勇敢的老编译器;-)
最佳答案
这有效:
#define STATIC_ASSERT(x) typedef char foo[(x) ? 1 : -1];
我实际上使用了从Boost借用的以下设置,这样做的目的是为每个foo提供自己的行号(否则可能会发生多重定义错误):
#define BOOST_JOIN( X, Y ) BOOST_DO_JOIN( X, Y )
#define BOOST_DO_JOIN( X, Y ) BOOST_DO_JOIN2(X,Y)
#define BOOST_DO_JOIN2( X, Y ) X##Y
#define STATIC_ASSERT(x) \
typedef char BOOST_JOIN(violation_on_line_,__LINE__) [(x) ? 1 : -1];
关于c++ - 使用较旧的 C++ 实现在编译时检查一些编译时定义,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26058521/