我希望下面的代码可以工作,但是因为 map()
取得 Option
的所有权, 而且似乎没有 clone()
Option
的功能, 以下不编译。
fn main() {
struct ItemA {
a: String,
b: String,
}
let foo = Some(ItemA {
a: "A String".to_owned(),
b: "B String".to_owned(),
});
// OR
// let foo = None;
let opA: Option<String> = foo.map(|c| c.a);
let opB: Option<String> = foo.map(|c| c.b);
}
error[E0382]: use of moved value: `foo`
--> src/main.rs:15:31
|
14 | let opA: Option<String> = foo.map(|c| c.a);
| --- value moved here
15 | let opB: Option<String> = foo.map(|c| c.b);
| ^^^ value used here after move
|
= note: move occurs because `foo` has type `std::option::Option<main::ItemA>`, which does not implement the `Copy` trait
如果opA
就好了可以取得 ItemA.a
的所有权(所以它不必克隆字符串)和opB
可以取得 ItemA.b
的所有权
这是否可以在不必使用 if 语句来检查 Option
的情况下完成?是Some
或 None
,解包,并单独包装它。
最佳答案
您可以使用 map_or_else
.
let (opA, opB) = foo.map_or_else(
|| (None, None),
|c| (Some(c.a), Some(c.b))
);
如果 foo
为 None
,则调用第一个函数,并返回两个 None
。如果 foo
是 Some
并将成员拆分为一个元组,则调用第二个函数。
当然,与简单的匹配
相比,这并不能真正为您节省多少,而且可能更难理解。
let (opA, opB) = match foo {
None => (None, None),
Some(c) => (Some(c.a), Some(c.b))
};
顺便说一句,Option
确实实现了 Clone
,但它要求包含的类型实现了 Clone
。
关于rust - 有没有办法在 Option 中拆分变量而不必使用 if 语句?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53421617/