c++ - 在 C++ 函数中,指针与索引数组

标签 c++ optimization pointers compiler-construction paging

这个问题与被问到的问题相似earlier但我认为不考虑内存分页。所以,我在这里再次提出类似的问题:

// version 1
int nums[100];
int* pNum = nums;
for(int i=0;i<100;i++,pNum++){
  foo(pNum);
}

// version 2
for(int i=0;i<100;i++){
  foo(nums[i]);
}

哪个版本会更快?以前,据说生成的汇编代码会非常相似,因为两个版本都需要递增内存地址的位置,但是考虑到一个非常大的数组,内存分页性能会发生显着变化吗?由于其中一个需要类型长移位而另一个需要从数组的基本内存地址进行移位?我知道它非常依赖于平台/编译器,但仍然想知道人们的普遍做法,尤其是处理图像处理或科学计算等大型数据类型时?谢谢。

最佳答案

普遍的共识是对于基本类型,没有区别。大多数编译器会为此生成完全相同的代码(大概你的意思是 foo(*pNum))。

关于c++ - 在 C++ 函数中,指针与索引数组,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11443808/

相关文章:

sql - 通过对行进行排序来优化 MySQL

c++ - 在 C++ 中的指针数组中,内存过度使用是否会导致指针存储在非连续的内存块中?

c - 我对 C 中按值复制/按引用复制的理解是否正确?

c++ - 使用 std::logical_and 组合两个条件

c++ - 如何将运行 OS/X El Capitan 的 Mac 上的 clang 升级到 LLVM 3.8?

linq - 使用 Entity Framework 进行动态 Linq 查询

C++ 成员访问/间接运算符等价

C++ 用空格和标点字符拆分字符串

c++ - 为什么 QWidget::paintEvent 没有被调用?

android - 如何更新应用程序?