我正在将数据从 Rust 传递到 C。虽然传递原语似乎很容易,但我有点迷失了结构。
我有以下 Rust 代码:
use ::std::os::raw::*;
static NAME: &[c_char] = &[65, 66, 67, 0];
#[repr(C)]
pub struct MyStruct {
pub x: c_int,
pub y: *const c_char,
}
#[no_mangle]
pub extern "C" fn get_my_struct() -> *const MyStruct {
let my_struct = MyStruct {
x: 11 as c_int,
y: NAME.as_ptr(),
};
unsafe {
::std::mem::transmute(Box::new(my_struct))
}
}
以及以下 C 代码:
typedef struct _my_struct my_struct;
extern const my_struct get_my_struct(void);
struct _my_struct {
int x;
const char *y;
};
int main(void) {
my_struct my_complex_struct = get_my_struct();
return 0;
}
gdb 的输出显示:
(gdb) p my_complex_struct
$1 = {x = 6295568, y = 0x7ffff7bce1e0 <ref> "ABC"}
字符串看起来不错,但 int 肯定是关闭的。我在这里错过了什么?为什么 x 的值是 6295568 而不是 11?
编译:
gcc (Debian 4.9.2-10) 4.9.2
rustc 1.20.0-nightly (8d22af87d 2017-07-22)
cargo 0.21.0-nightly (ffab51954 2017-07-18)
使用:
cargo build
gcc --std=c11 -g -o main src/main.c /test/target/debug/libtest.so -L target/debug/
最佳答案
您遇到问题是因为您的 ABI 不匹配。您正在返回一个指向已分配结构的指针,但您的 C 代码声称该函数直接返回一个结构。
如 The Rust FFI Omnibus chapter on objects 中所示, 你应该使用 Box::into_raw
:
#[no_mangle]
pub extern "C" fn get_my_struct() -> *const MyStruct {
let my_struct = MyStruct {
x: 11 as c_int,
y: NAME.as_ptr(),
};
Box::into_raw(Box::new(my_struct))
}
你的 C 函数应该被标记为返回一个指针:
extern const my_struct *get_my_struct(void);
// ...
int main(void) {
const my_struct *my_complex_struct = get_my_struct();
// ...
}
(lldb) p *my_complex_struct
(my_struct) $1 = (x = 11, y = "ABC")
代码也有内存泄漏;您需要将指针返回给 Rust,以便它可以被正确地释放。
如果您打算直接返回结构,请将您的 Rust 代码更改为不执行分配:
#[no_mangle]
pub extern "C" fn get_my_struct() -> MyStruct {
MyStruct {
x: 11 as c_int,
y: NAME.as_ptr(),
}
}
(lldb) p my_complex_struct
(my_struct) $0 = (x = 11, y = "ABC")
免责声明:我是Omnibus 的主要作者。
关于c - 为什么将堆分配的结构从 Rust 传递到 C 时,我的整数值发生了变化?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45360245/