c# - 琐事多于真正重要 : Why no new() constraint on Activator. CreateInstance<T>()？

Question

我想有人可以回答这个问题，这是出于好奇而提出的问题:

System.Activator 中的通用 CreateInstance 方法在 .NET v2 中引入，对通用参数没有类型限制，但确实需要激活类型的默认构造函数，否则将抛出 MissingMethodException。对我来说，很明显这个方法应该有一个类型约束，比如

Activator.CreateInstance<T>() where T : new() {
   ...
}

这里只是一个遗漏还是一些轶事？

更新

如前所述，编译器不允许你这样写

private T Create<T>() where T : struct, new()
error CS0451: The 'new()' constraint cannot be used with the 'struct' constraint

但是，请参阅注释，结构可以用作指定 new() 约束的泛型方法的类型参数。在这种情况下，给出的答案似乎是不限制该方法的唯一正当理由......

感谢您查看此内容!

Answer 1

我可能是错的，但我认为它的主要好处是它允许你做这样的事情:

// Simple illustration only, not claiming this is awesome code!
class Cache<T>
{
    private T _instance;

    public T Get()
    {
        if (_instance == null)
        {
            _instance = Create();
        }

        return _instance;
    }

    protected virtual T Create()
    {
        return Activator.CreateInstance<T>();
    }
}

请注意，如果 Activator.CreateInstance<T>有一个where T : new()约束，然后是 Cache<T>上面的类也需要那个约束，自Create以来这将是过度限制的。是虚方法，一些派生类可能希望使用不同的实例化方法，例如调用类型的内部构造函数或使用静态构建器方法。