我正在阅读文章并检查示例，我发现 Owin 中间件的使用方式与 WebAPI DelegatingHandler 相同:记录传入请求、验证 header 等。
我唯一的理解是 Owin 中间件在管道中出现在 DelegatingHandlers 之前。因此，如果您为用户授权创建一个 Owin 中间件，您可以在较低级别更快地拒绝被禁止的请求。
这两者有什么区别，或者使用它们有什么优点/缺点吗？
最佳答案
我也在研究这个以找出有什么区别。我可以想出一些可能对你有帮助的想法。我想他们的目的是一样的，没有太大的不同。但是与 owin 相比，DelegatingHandler 是旧机制 Owin 中间件:
- 这样做的目的是分离服务器和应用程序。通过这样做，您可以向您的管道(称为 owinmiddleware)注入(inject)大量模块。
- 通过这样做，您可以在 web api 的 HttpMessageHandler 可以处理它之前，在 httprequest 的早期阶段拦截请求。例如。您可以在创建 http Controller 之前读取用于初始化依赖项的数据。
- 通过构建模块，您可以重用 asp.net core 关注的中间件。
委托(delegate)处理程序:
它是网络 API 的一部分。在这个级别，我们有 HttpRequestMessage、HttpResponseMessage，因此我们可以轻松地使用它们而不是 owin 中间件进行操作(例如，您可以从请求消息正文中读取数据，而不必担心我们做了一些影响消息的事情)
<实际上，通过这样做，您将非常依赖 Web API 管道。我并不是说您以后不能重用它，但它可能会发生。
希望它能为您提供有用的信息。
谢谢，
关于c# - Owin 中间件 VS WebAPI DelegatingHandler，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38707539/