我正在评估脚本加载优化的现有资源，但我阅读了一些文章，例如 this , 指的是旧版浏览器会阻止其他下载，直到此顺序脚本加载阶段完成。我检查了 Modernizr(yepnope.js)、headjs 和 ControlJs 作为候选者。但是，是否有必要使用此工具在现代浏览器中并行加载脚本？
最佳答案
我相信现在大多数浏览器默认会并行加载脚本；但浏览器不会默认并行执行脚本。例如，在下面的代码中，脚本将被并行加载。在图像中我们可以看到 Fast1.js 和 Fast2.js 加载速度非常快，但是根据浏览器控制台中的时间，Fast2.js 在 Fast1.js 执行后 3 秒执行。
此外，还有一点要记住，文件的顺序可能会有所不同。 Backbone.js 文件依赖于 underscore.js 文件。如果我们更改这些文件的顺序，其中 bacbone.js 在 underscore.js 之前，则会引发错误。
<html >
<head>
<title></title>
<script src="scripts/fast1.js" type="text/javascript"></script>
<script src="scripts/libs/jquery-1.8.3.js" type="text/javascript"></script>
<script src="scripts/libs/underscore.js" type="text/javascript"></script>
<script src="scripts/libs/backbone.js" type="text/javascript"></script>
<script src="scripts/fast2.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
Hello
<script type="text/javascript">
console.log("html: " + Date());
</script>
<img src="imgs/bImg.png" />
</body>
</html>
这是 JavaScript 文件 Fast1.js 和 Fast2.js 的代码
console.log("Fast 1: " + Date())
对于脚本加载，我使用 Require.js。它还提供了将代码组织到单独文件中的模块的好处。
这是我创建的关于浏览器脚本加载的博客文章:Browser Script Loading
这里有几篇关于脚本加载的文章:
关于javascript - 现代浏览器是并行加载脚本还是顺序加载脚本？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12122369/