[编辑]
@Claudio 的回答给了我一个关于如何过滤异常值的非常好的提示。不过，我确实想开始对我的数据使用卡尔曼滤波器。因此，我更改了下面的示例数据，使其具有不那么极端的细微变化噪声(我也经常看到)。如果其他人能给我一些关于如何在我的数据上使用 PyKalman 的指导，那就太好了。
[/编辑]
对于机器人项目，我试图用相机跟踪空中的风筝。我正在用 Python 编程，并在下面粘贴了一些嘈杂的位置结果(每个项目还包含一个日期时间对象，但为了清楚起见，我将它们省略了)。
[ # X Y
{'loc': (399, 293)},
{'loc': (403, 299)},
{'loc': (409, 308)},
{'loc': (416, 315)},
{'loc': (418, 318)},
{'loc': (420, 323)},
{'loc': (429, 326)}, # <== Noise in X
{'loc': (423, 328)},
{'loc': (429, 334)},
{'loc': (431, 337)},
{'loc': (433, 342)},
{'loc': (434, 352)}, # <== Noise in Y
{'loc': (434, 349)},
{'loc': (433, 350)},
{'loc': (431, 350)},
{'loc': (430, 349)},
{'loc': (428, 347)},
{'loc': (427, 345)},
{'loc': (425, 341)},
{'loc': (429, 338)}, # <== Noise in X
{'loc': (431, 328)}, # <== Noise in X
{'loc': (410, 313)},
{'loc': (406, 306)},
{'loc': (402, 299)},
{'loc': (397, 291)},
{'loc': (391, 294)}, # <== Noise in Y
{'loc': (376, 270)},
{'loc': (372, 272)},
{'loc': (351, 248)},
{'loc': (336, 244)},
{'loc': (327, 236)},
{'loc': (307, 220)}
]
我首先想到的是手动计算异常值，然后简单地从数据中实时删除它们。然后我阅读了卡尔曼滤波器以及它们如何专门用于平滑噪声数据。
因此，经过一番搜索后，我发现了 PyKalman library 似乎非常适合此目的。因为我有点迷失在整个卡尔曼滤波器术语中，所以我通读了维基和其他一些关于卡尔曼滤波器的页面。我得到了卡尔曼滤波器的一般概念，但我真的不知道应该如何将它应用到我的代码中。
在 PyKalman docs 中，我发现了以下示例:
>>> from pykalman import KalmanFilter
>>> import numpy as np
>>> kf = KalmanFilter(transition_matrices = [[1, 1], [0, 1]], observation_matrices = [[0.1, 0.5], [-0.3, 0.0]])
>>> measurements = np.asarray([[1,0], [0,0], [0,1]]) # 3 observations
>>> kf = kf.em(measurements, n_iter=5)
>>> (filtered_state_means, filtered_state_covariances) = kf.filter(measurements)
>>> (smoothed_state_means, smoothed_state_covariances) = kf.smooth(measurements)
我只是用我自己的观察替换了观察结果，如下所示:
from pykalman import KalmanFilter
import numpy as np
kf = KalmanFilter(transition_matrices = [[1, 1], [0, 1]], observation_matrices = [[0.1, 0.5], [-0.3, 0.0]])
measurements = np.asarray([(399,293),(403,299),(409,308),(416,315),(418,318),(420,323),(429,326),(423,328),(429,334),(431,337),(433,342),(434,352),(434,349),(433,350),(431,350),(430,349),(428,347),(427,345),(425,341),(429,338),(431,328),(410,313),(406,306),(402,299),(397,291),(391,294),(376,270),(372,272),(351,248),(336,244),(327,236),(307,220)])
kf = kf.em(measurements, n_iter=5)
(filtered_state_means, filtered_state_covariances) = kf.filter(measurements)
(smoothed_state_means, smoothed_state_covariances) = kf.smooth(measurements)
但这并没有给我任何有意义的数据。例如，
smoothed_state_means 变为以下内容:>>> smoothed_state_means
array([[-235.47463353, 36.95271449],
[-354.8712597 , 27.70011485],
[-402.19985301, 21.75847069],
[-423.24073418, 17.54604304],
[-433.96622233, 14.36072376],
[-443.05275258, 11.94368163],
[-446.89521434, 9.97960296],
[-456.19359012, 8.54765215],
[-465.79317394, 7.6133633 ],
[-474.84869079, 7.10419182],
[-487.66174033, 7.1211321 ],
[-504.6528746 , 7.81715451],
[-506.76051587, 8.68135952],
[-510.13247696, 9.7280697 ],
[-512.39637431, 10.9610031 ],
[-511.94189431, 12.32378146],
[-509.32990832, 13.77980587],
[-504.39389762, 15.29418648],
[-495.15439769, 16.762472 ],
[-480.31085928, 18.02633612],
[-456.80082586, 18.80355017],
[-437.35977492, 19.24869224],
[-420.7706184 , 19.52147918],
[-405.59500937, 19.70357845],
[-392.62770281, 19.8936389 ],
[-388.8656724 , 20.44525168],
[-361.95411607, 20.57651509],
[-352.32671579, 20.84174084],
[-327.46028214, 20.77224385],
[-319.75994982, 20.9443245 ],
[-306.69948771, 21.24618955],
[-287.03222693, 21.43135098]])
一个比我更聪明的灵魂能给我一些正确方向的提示或例子吗？欢迎所有提示!
最佳答案
TL;DR，请参阅底部的代码和图片。
我认为卡尔曼滤波器可以在您的应用程序中很好地工作，但它需要更多地考虑风筝的动力学/物理。
我强烈推荐阅读 this webpage .我与作者没有联系，也不了解作者，但我花了大约一天的时间试图了解卡尔曼滤波器，这个页面真的让我点击了它。
简要地;对于线性且具有已知动态特性的系统(即，如果您知道状态和输入，则可以预测 future 状态)，它提供了一种结合您对系统的了解来估计其真实状态的最佳方式。聪明的一点(由您在描述它的页面上看到的所有矩阵代数处理)是它如何最佳地组合您拥有的两条信息:
您指定您对其中每一个的确定程度(分别通过协方差矩阵 R 和 Q )，卡尔曼增益确定您应该相信您的模型(即您的模型)当前对您的状态的估计)，以及您应该相信自己的测量值的程度。
事不宜迟，让我们建立一个简单的风筝模型。我在下面提出的是一个非常简单的可能模型。您可能更了解风筝的动态，因此可以创建更好的动态。
让我们把风筝看作一个粒子(显然是简化了，真正的风筝是一个扩展体，所以有 3 维方向)，它有四个状态，为了方便我们可以写成一个状态向量:
x = [x, x_dot, y, y_dot],
其中 x 和 y 是位置，_dot 是每个方向上的速度。根据您的问题，我假设有两个(可能有噪声的)测量，我们可以将它们写在测量向量中:
z = [x, y],
我们可以记下测量矩阵( H 讨论了 here 和
observation_matrices 在 pykalman 库中):z = H x => H = [[1, 0, 0, 0], [0, 0, 1, 0]]
然后我们需要描述系统动力学。在这里，我将假设没有外力作用，并且风筝的运动没有阻尼(随着知识的增加，您可能会做得更好，这有效地将外力和阻尼视为未知/未建模的干扰)。
在这种情况下，当前样本“k”中每个状态的动态作为先前样本“k-1”中状态的函数给出如下:
x(k) = x(k-1) + dt*x_dot(k-1)
x_dot(k) = x_dot(k-1)
y(k) = y(k-1) + dt*y_dot(k-1)
y_dot(k) = y_dot(k-1)
其中“dt”是时间步长。我们假设 (x, y) 位置根据当前位置和速度进行更新，并且速度保持不变。鉴于没有给出单位，我们只能说速度单位是这样的，我们可以从上面的等式中省略“dt”，即以 position_units/sample_interval 为单位(我假设您的测量样本处于恒定间隔)。我们可以将这四个方程总结为一个动力学矩阵(此处讨论的 F 和
transition_matrices 库中的 pykalman):x (k) = 外汇 (k-1) => 传真 = [[1, 1, 0, 0], [0, 1, 0, 0], [0, 0, 1, 1], [0, 0, 0, 1]]。
我们现在可以尝试在 python 中使用卡尔曼滤波器。从您的代码修改:
from pykalman import KalmanFilter
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import time
measurements = np.asarray([(399,293),(403,299),(409,308),(416,315),(418,318),(420,323),(429,326),(423,328),(429,334),(431,337),(433,342),(434,352),(434,349),(433,350),(431,350),(430,349),(428,347),(427,345),(425,341),(429,338),(431,328),(410,313),(406,306),(402,299),(397,291),(391,294),(376,270),(372,272),(351,248),(336,244),(327,236),(307,220)])
initial_state_mean = [measurements[0, 0],
0,
measurements[0, 1],
0]
transition_matrix = [[1, 1, 0, 0],
[0, 1, 0, 0],
[0, 0, 1, 1],
[0, 0, 0, 1]]
observation_matrix = [[1, 0, 0, 0],
[0, 0, 1, 0]]
kf1 = KalmanFilter(transition_matrices = transition_matrix,
observation_matrices = observation_matrix,
initial_state_mean = initial_state_mean)
kf1 = kf1.em(measurements, n_iter=5)
(smoothed_state_means, smoothed_state_covariances) = kf1.smooth(measurements)
plt.figure(1)
times = range(measurements.shape[0])
plt.plot(times, measurements[:, 0], 'bo',
times, measurements[:, 1], 'ro',
times, smoothed_state_means[:, 0], 'b--',
times, smoothed_state_means[:, 2], 'r--',)
plt.show()
产生以下结果表明它在拒绝噪声方面做了合理的工作(蓝色是 x 位置，红色是 y 位置，x 轴只是样本数)。
假设你看上面的图，觉得它看起来太颠簸了。你怎么能解决这个问题？如上所述，卡尔曼滤波器作用于两条信息:
上面模型中捕获的动态非常简单。从字面上看，他们说位置将被当前速度更新(以一种明显的、物理上合理的方式)，并且速度保持不变(这显然不是物理上的真实，但捕获了我们的直觉，即速度应该缓慢变化)。
如果我们认为估计的状态应该更平滑，那么实现这一点的一种方法是说我们对测量的信心低于我们的动态(即我们有更高的
observation_covariance ，相对于我们的 state_covariance )。从上面代码的末尾开始，修复
observation covariance为之前估计值的 10 倍，设置 em_vars如图所示，以避免重新估计观察协方差(见 here)kf2 = KalmanFilter(transition_matrices = transition_matrix,
observation_matrices = observation_matrix,
initial_state_mean = initial_state_mean,
observation_covariance = 10*kf1.observation_covariance,
em_vars=['transition_covariance', 'initial_state_covariance'])
kf2 = kf2.em(measurements, n_iter=5)
(smoothed_state_means, smoothed_state_covariances) = kf2.smooth(measurements)
plt.figure(2)
times = range(measurements.shape[0])
plt.plot(times, measurements[:, 0], 'bo',
times, measurements[:, 1], 'ro',
times, smoothed_state_means[:, 0], 'b--',
times, smoothed_state_means[:, 2], 'r--',)
plt.show()
产生下面的图(测量为点，状态估计为虚线)。差异相当微妙，但希望您能看到它更平滑。
最后，如果您想在线使用这个合适的过滤器，您可以使用
filter_update 来实现。方法。请注意，这使用了 filter方法而不是 smooth方法，因为 smooth方法只能应用于批量测量。更多 here :time_before = time.time()
n_real_time = 3
kf3 = KalmanFilter(transition_matrices = transition_matrix,
observation_matrices = observation_matrix,
initial_state_mean = initial_state_mean,
observation_covariance = 10*kf1.observation_covariance,
em_vars=['transition_covariance', 'initial_state_covariance'])
kf3 = kf3.em(measurements[:-n_real_time, :], n_iter=5)
(filtered_state_means, filtered_state_covariances) = kf3.filter(measurements[:-n_real_time,:])
print("Time to build and train kf3: %s seconds" % (time.time() - time_before))
x_now = filtered_state_means[-1, :]
P_now = filtered_state_covariances[-1, :]
x_new = np.zeros((n_real_time, filtered_state_means.shape[1]))
i = 0
for measurement in measurements[-n_real_time:, :]:
time_before = time.time()
(x_now, P_now) = kf3.filter_update(filtered_state_mean = x_now,
filtered_state_covariance = P_now,
observation = measurement)
print("Time to update kf3: %s seconds" % (time.time() - time_before))
x_new[i, :] = x_now
i = i + 1
plt.figure(3)
old_times = range(measurements.shape[0] - n_real_time)
new_times = range(measurements.shape[0]-n_real_time, measurements.shape[0])
plt.plot(times, measurements[:, 0], 'bo',
times, measurements[:, 1], 'ro',
old_times, filtered_state_means[:, 0], 'b--',
old_times, filtered_state_means[:, 2], 'r--',
new_times, x_new[:, 0], 'b-',
new_times, x_new[:, 2], 'r-')
plt.show()
下图显示了过滤方法的性能，包括使用
filter_update 找到的 3 个点。方法。点是测量值，虚线是过滤器训练期间的状态估计，实线是“在线”期间的状态估计。
以及计时信息(在我的笔记本电脑上)。
Time to build and train kf3: 0.0677888393402 seconds
Time to update kf3: 0.00038480758667 seconds
Time to update kf3: 0.000465154647827 seconds
Time to update kf3: 0.000463008880615 seconds
关于python - 如何在 Python 中使用卡尔曼滤波器获取位置数据？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43377626/