我正在尝试按特定属性对两个不同的对象 ArrayLists 进行排序(“学生”对象按“程序”排序,“教授”对象按“教师”排序)。这两个类都扩展了我的抽象“Person”类。
public abstract class Person implements Comparable<Person>{
private String name;
private String adress;
//getters, setters, etc., all works properly
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
public int compareTo(String string) {
return name.compareTo(string);
}
}
然后,当我创建一个由 1000000 个随机“人”对象组成的数组时,我决定像这样按姓名字母顺序对其进行排序(这样可以正常工作)。
Person personByName[] = arrayPersonas.clone();
Arrays.sort(personByName);
然后,我将原始的 Person 数组分成两个 ArrayList,一个用于 Student 对象,另一个用于 Professor 对象:
ArrayList<Student> studentsByProgram = new ArrayList();
ArrayList<Professor> professorsByFaculty = new ArrayList();
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
if (arrayPersonas[i] instanceof Student) {
studentsByProgram.add((Student)arrayPersonas[i]);
} else {
professorsByFaculty.add((Professor)arrayPersonas[i]);
}
}
当我尝试按我想要的属性按字母顺序对每个 ArrayList 进行排序时,问题就来了,因为它一直按人名对它们进行排序:
Collections.sort(studentsByProgram);
Collections.sort(professorsByFaculty);
这里我离开我的学生和教授类(class):
public class Student extends Person {
private String program;
private int year;
private double fee;
//constructor, setters, getters, toString, equals
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
public int compareTo(String string) {
return program.compareTo(string);
}
@Override
public int compareTo(Person t) {
return super.compareTo(t.getName());
}
}
教授类(class):
public class Professor extends Person {
private String faculty;
private double salary;
//constructor, setters, getters, toString, equals
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
public int compareTo(String string) {
return faculty.compareTo(string);
}
@Override
public int compareTo(Person t) {
return super.compareTo(t.getName());
}
}
我做错了什么?我想如果我在 Student 对象的 ArrayList 上调用“Collections.sort()”,它将使用我的 Student 类中的“compareTo()”方法,该方法使用“program”属性。我仍在学习使用这些方法,所以有些东西我没有得到。
最佳答案
您有两个不同的 compareTo() 方法。 Collections.sort() 不会调用您期望使用的那个。
如果您想使用 Collections.sort() 对 Students 进行排序,那么您需要一个带有签名 compareTo(Student student) 的方法;
此方法与 compareTo(Person person) “重叠”,这在两个方面是一个问题:
在语义上,Person 级别的 compareTo() 方法建立了语义,而 Student 级别的 compareTo() 方法偏离了这些语义,这绝不是好主意。
从技术上讲,您依赖与方法绑定(bind)相关的实现细节来使您的系统按预期运行。这充其量是狡猾的。
我会寻找一种使用显式用户提供的比较器的排序方法,而不是依赖于内部 compareTo() 的排序方法。
关于Java Collections.sort() 没有按预期排序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52587802/