考虑以下设置:
我们有一个接口(interface)SuperType
参数化如下:
public interface SuperType<V> {
}
SuperType
支持方法链。因此它定义了另一个类型参数,它捕获每个方法返回的具体实现子类型,如下所示:
public interface SuperType<V, S extends SuperType<V, S>> {
public S doSomething();
}
让我们考虑一个 SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>
的实现:
public class SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>> {
private final V value;
public SubType(V value) { this.value = value; }
public SubType<V> doSomething() { return this; }
}
有人实例化SubType<V>
使用例如字符串但提供 Object
对于类型参数 V
:
Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);
现在我们要为SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>
定义另一个方法它采用更具体的类型参数 V
并返回相同的实现类型 S
但现在参数化为 W extends V
:
public interface SuperType<V, S extends SuperType<V, S>> {
public S doSomething();
public <W extends V, T extends SuperType<W, T>> T doMoreSpecific(Class<W> typeToken);
}
这个新的接口(interface)定义旨在支持:
Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);
SubType<String> y = x.doMoreSpecific(String.class);
在这里我努力实现SubType<V>
.我想提供的实现是:
public class SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>> {
private final V value;
public SubType(V value) { this.value = value; }
public SubType<V> doSomething() { return this; };
public <W extends V> SubType<W> doMoreSpecific(Class<W> typeToken) {
return new SubType<>((W) value);
}
}
我的问题是:
我应该如何定义方法的签名 doMoreSpecific()
在类型 SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>
这样由提供的实现
SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>>
可以接受吗?
否则,哪个实现和接口(interface)方法定义可以解决问题?
否则,为什么我们不能用 Java 来做到这一点?
最佳答案
使用以下签名:
<W extends V> SuperType<W, ?> doMoreSpecific(Class<W> typeToken);
可能还有一些不安全的情况,虽然我还没有找到,欢迎大家批评指正!
关于java - 如何用更具体的类型替换参数化类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30861787/