为非泛型类使用泛型构造函数有什么好处? Java 规范允许以下内容:
class NonGeneric {
<T> NonGeneric() { }
...
NonGeneric ref = new <String> NonGeneric();
}
有人能想出一个现实的例子来说明它何时增强了类的类型安全性吗?它比一开始就使用 Generic 更好。
我知道 Java 设计者希望构造函数与方法更加一致。 考虑到构造函数可能有副作用,泛型构造函数可以使用泛型来改变一些不保留引用的参数,如
<T> NonGeneric(T obj, List<T> list) {
list.add(obj);
// Don't hold a reference to list
}
最佳答案
我能想到的唯一用途是构造函数在运行时需要使用通用对象,但在完成后没有存储该对象。
例如:
<T> NonGeneric(T[] blank, List<T> list) {
// Sort that list
T[] array = list.toArray(blank);
Arrays.sort(array);
// Pull out the values as strings
this.list = new ArrayList<String>(array.length);
for (T value : array) {
this.list.add(value.toString());
}
}
这很可能只是语言设计者决定做的事情,以防万一有人想要它,因为没有理由阻止人们这样做。
关于java - 通用构造函数的好处,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1300037/