PHP 设计模式 - 继承与适配器模式？

Question

我对适配器模式的概念有点困惑。我发现适配器类与我通常编写的扩展类非常相似。那么，它们之间的区别实际上是什么？

例如(此 link 中的示例)，

SimpleBook.php，

class SimpleBook {


    private $author;
    private $title;


    function __construct($author_in, $title_in) {
      $this->author = $author_in;
      $this->title  = $title_in;
    }


    function getAuthor() {return $this->author;}


    function getTitle() {return $this->title;}


  }

BookAdapter.php

include_once('SimpleBook.php');

  class BookAdapter {


    private $book;


    function __construct(SimpleBook $book_in) {
      $this->book = $book_in;
    }


    function getAuthorAndTitle() {
      return $this->book->getTitle() . ' by ' . $this->book->getAuthor();
    }


  }

BookExtension.php，

include_once('SimpleBook.php');

      class BookExtension extends SimpleBook{

        function getAuthorAndTitle() {
          return $this->getTitle() . ' by ' . $this->getAuthor();
        }


      }

第二种解决方案似乎简单得多。那么它(以及一般的其他继承类)是否被视为适配器类呢？

Answer 1

差异与类如何与多态性一起使用有关。

如果您使用继承，则任何需要 SimpleBook 的函数也将接受 BookExtension 或扩展 SimpleBook 的任何其他类。例如，如果您有:

function PigLatinTitle(SimpleBook $b) {
    return PigLatin($b->getTitle());
}

您可以在 BookExtension 上调用此函数，因为它继承了 SimpleBook::getTitle() 方法。

请注意，反之则不行:需要 BookExtension 的函数无法与 SimpleBook 一起使用。例如，如果函数调用 getAuthorAndTitle()，并且参数是 SimpleBook，则调用将会失败，因为那里没有这样的方法。

如果使用适配器，这两个类是独立的。需要 SimpleBook 的函数将不接受 BookAdapter，反之亦然。您无法在 BookAdapter 上调用 PigLatinTitle()，因为没有 BookAdapter::getTitle() 方法。

您可以通过向 BookAdapter 添加 __call() 魔术方法，然后在 $this- 上重新调用该方法，使适配器像继承一样工作。 >书:

public function __call($name, $arguments) {
    return call_user_func_array(array($this->book, $name), $arguments);
}