design-patterns - 工厂模式实现的变体

Question

我看到很多人使用类似的东西并将其称为工厂模式。

class Factory {
    public IProduct Create (ProductEnum type) {
        switch (type) {
            case ProductAType:
                return new ProductA();
            case ProductBType:
                return new ProductB();
        }
    }
}

但是真正的工厂模式不是每种产品类型都有一个工厂吗？因此，当您创建 IProduct 的新实现时，您必须创建一个新的工厂类并重新定义 Create 方法。就像这张图片中的东西:

第一个示例也是工厂模式还是其他模式，是否应该使用？

Answer 1

But isn't the real Factory pattern the one where you have one factory for each product type?

如果“真正的工厂模式”指的是 GoF 工厂方法 模式，那么是的:GoF 模式指出，“子类决定实例化哪个类。 ”

Is the first example also Factory pattern or it is something else,

第一个示例不是 GoF 模式，但它很常用，通常称为工厂。您还可能会看到它称为“简单工厂”，或者如果方法是静态的，则称为“静态工厂”，以区别于 GoF。如果不区分 GoF 模式和相关(但非官方)编码习惯，就会造成困惑。

and should that be used or not?

您在 GoF 模式中看不到这样的习惯用法的原因是它违反了 open/closed principle 。每次添加新产品时都必须修改相同的工厂类，而不是根据 GoF 通过继承和多态性添加产品。您必须自己判断违反开放/封闭原则的简单性是否超过了潜在的可维护性。