我确信这是显而易见的，但我对此有点不清楚。假设我想让一个函数执行类似 f(x) = 3x+1 的操作。了解了 fork 的规则后，我希望看到这样的内容:[: 1&+ 3&*，这对我来说不是那么漂亮，但我想看起来更好(1&+) @: (3&*) 加上额外的括号。相反，如果我使用 13: 查询，我会得到:
13 : '1+3*y'
1 + 3 * ]
更漂亮，但我不明白这怎么可能。 ] 是恒等函数，* 和 + 正在做它们通常的事情，但是文字在这里是如何工作的呢？为什么 J 不尝试用参数“调用”1 和 3，就好像它们是函数一样？我注意到，如果我用 [ 或 ] 替换任何常量，这将继续做正确的事情，所以我认为它将其解释为某种火车，但我不确定。
最佳答案
当J第一次被描述时， fork 都是动词(V V V)，但后来决定让名词位于左齿位置并返回它们的面值。因此 (N V V) 也被视为 fork 。在一些较旧的代码中，您可以看到 fork 的左齿显示为“动词化”名词，例如 1: 或 'a'"_ 充当动词，当给出任何参数时返回它们的面值。
(N V V) 配置在字典中被描述为“火车N g h(一个名词后跟两个动词)相当于N”_ g h ."http://www.jsoftware.com/help/dictionary/dictf.htm
关于j - 理解 J 中文字值的列车，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/47062713/