此代码中 forEach
部分的惯用 fp 替代方案是什么
const ios: IO<void>[] = [...]
ios.forEach(io => io());
?
有一些文档使用 Foldable
中的 sequence_
,但它在 [email protected] 中不再可用。 。
编辑:
我能做的最好的就是
import { array } from 'fp-ts/lib/Array';
array.sequence(io)(ios)();
但是sequence
收集结果,而我实际上与void[]
没有任何关系。
最佳答案
我也想知道同样的事情。以下似乎有效。
import { IO, io } from 'fp-ts/lib/IO';
import { traverse_ } from 'fp-ts/lib/Foldable';
import { array } from 'fp-ts/lib/Array';
import { identity } from 'fp-ts/lib/function';
import { log } from 'fp-ts/lib/Console';
const actions: Array<IO<void>> = [log('hello'), log('world')];
const action: IO<void> = traverse_(io,array)(actions,identity);
关于fp-ts - FP-TS 的 IO 消耗,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57166423/