注意:不是 C++ 11 Delegated Constructor Pure Virtual Method & Function Calls -- Dangers? 的拷贝.这个其他问题指的是一个概念上类似的问题,但实际上并没有为这种情况提供解决方案。
考虑以下程序:
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
class Base {
virtual void init() = 0; // a hook function
public:
Base(int a, int b) { /* ... */ init(); }
Base(char a, int b) { /* ... */ init(); }
Base(char a, int b, double* c) { /* ... */ init(); }
/* etc. Dozens of constructors */
};
class Derived1 : public Base {
void init() { cout << "In Derived1::init()" << endl; }
public:
using Base::Base;
};
class Derived2 : public Base {
void init() { cout << "In Derived2::init()" << endl; }
public:
using Base::Base;
};
int main() {
Derived1 d1(1, 2);
Derived2 d2('a', 3);
return 0;
}
此代码显然无法运行(尽管它在某些编译器上编译时会出现警告)。问题是,实现这种模式的最佳方式是什么?假设 Base 中有几十个派生类和几十个构造函数,在派生类中重新实现 Base 构造函数(在派生构造函数的主体中调用基类构造函数和 init() )并不是很理想。
最佳答案
该代码需要进入派生类构造函数,直到对象具有派生类型才能运行。
但是您可以使用完美转发一次将它添加到所有构造函数:
class Derived1 : public Base
{
public:
template<typename... T>
explicit Derived1(T&&... t) : Base(std::forward<T>(t)...) {
std::cout << "Derived1::init logic goes here" << endl;
}
};
关于C++11构造函数继承和纯虚方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21120612/