我在 R 中使用plotly(R 包版本 4.9.2.1)。我发现当我在 add_trace()
中使用 size
参数时,跟踪中标记的不透明度会降低。这似乎是一个错误。是——还是我只是没能理解add_trace()
?
这是一个最小的例子:
library(plotly)
myPlot <- plot_ly(data = data.frame(x = 1, y = 1, yLo = 0.5, yHi = 1.5))
myPlot <- add_trace(
myPlot,
x = ~x, y = ~y,
type = "scatter", mode = "markers",
size = 1000,
marker = list(
# size = 250,
# opacity = 1,
color = "D0D0D0",
line = list(color = "D0D0D0")))
add_segments(
myPlot,
x = ~x, xend = ~x, y = ~yLo, yend = ~yHi,
color = I("#D0D0D0"))
代码生成此图像:
您可以看到点和线的不透明度不同,即使代码中没有任何内容表明它们应该不同。 (我放大了这个点,以便更容易看到这种差异。)
至少有三种方法可以解决该问题:
- 注释掉
size = 1000
。 - 取消注释
marker
参数中的size = 250
。 - 取消注释
marker
参数中的opacity = 1
。
如果我执行其中任何一个,点将完全不透明,就像线一样。
请注意,不透明度的差异似乎并不是点和线具有不同默认值的问题。如果是这样的话,我们将无法通过操纵 size
参数来解决问题。
此处演示的默认行为是错误吗?
最佳答案
不,这是预期的,我们不认为这是一个错误:很多时候,尺寸标记会导致更多遮挡,因此默认情况下,使用尺寸时不透明度会降低。如果不希望出现这种情况,最好的办法是显式强制不透明度回到 1。
关于r - plotly -R : specifying size of marker in add_trace() reduces opacity of markers,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62555001/