我已经重命名了作为库一部分的 python 类。我愿意在一段时间内保留使用它以前的名称的可能性,但想警告用户它已被弃用,将来会被删除。
我认为为了提供向后兼容性,使用这样的别名就足够了:
class NewClsName:
pass
OldClsName = NewClsName
我不知道如何以优雅的方式将 OldClsName
标记为已弃用。也许我可以使 OldClsName
成为一个函数,它会发出警告(对日志)并从其参数构造 NewClsName
对象(使用 *args
和 **kvargs
) 但它看起来不够优雅(或者可能是?)。
但是,我不知道 Python 标准库弃用警告是如何工作的。我想可能有一些很好的魔法来处理弃用,例如允许根据某些解释器的命令行选项将其视为错误或静音。
问题是:如何警告用户使用过时的类别名(或一般的过时类)。
编辑:函数方法对我不起作用(我已经尝试过),因为该类有一些类方法(工厂方法)在 OldClsName
被定义为一个函数。以下代码不起作用:
class NewClsName(object):
@classmethod
def CreateVariant1( cls, ... ):
pass
@classmethod
def CreateVariant2( cls, ... ):
pass
def OldClsName(*args, **kwargs):
warnings.warn("The 'OldClsName' class was renamed [...]",
DeprecationWarning )
return NewClsName(*args, **kwargs)
OldClsName.CreateVariant1( ... )
因为:
AttributeError: 'function' object has no attribute 'CreateVariant1'
继承是我唯一的选择吗?老实说,它在我看来不是很干净——它通过引入不必要的派生来影响类层次结构。此外,OldClsName is not NewClsName
在大多数情况下这不是问题,但在使用库编写的代码写得不好时可能会出现问题。
我还可以创建一个虚拟的、不相关的 OldClsName
类,并为其中的所有类方法实现构造函数和包装器,但在我看来,这是更糟糕的解决方案。
最佳答案
Maybe I could make OldClsName a function which emits a warning (to logs) and constructs the NewClsName object from its parameters (using *args and **kvargs) but it doesn't seem elegant enough (or maybe it is?).
是的,我认为这是非常标准的做法:
def OldClsName(*args, **kwargs):
from warnings import warn
warn("get with the program!")
return NewClsName(*args, **kwargs)
唯一棘手的事情是,如果您有从 OldClsName
子类化的东西 - 那么我们必须变得聪明。如果您只需要保持对类方法的访问权限,应该这样做:
class DeprecationHelper(object):
def __init__(self, new_target):
self.new_target = new_target
def _warn(self):
from warnings import warn
warn("Get with the program!")
def __call__(self, *args, **kwargs):
self._warn()
return self.new_target(*args, **kwargs)
def __getattr__(self, attr):
self._warn()
return getattr(self.new_target, attr)
OldClsName = DeprecationHelper(NewClsName)
我还没有测试过,但这应该会给你一个想法 - __call__
将处理正常实例化路由,__getattr__
将捕获对类方法的访问 &仍然会生成警告,而不会弄乱您的类层次结构。
关于python - 如何警告类(名称)弃用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9008444/