C++ 这个很少使用的构造函数语法是什么？

Question

编辑:我认为这不是this other question 的拷贝，因为另一个问题只是在构造函数中将 () 转换为 {}。而我注意到当构造函数在 struct 中定义时的不同行为，而不是在 class 中。 (而且，正如评论中所指出的，这是关于使用构造函数而不是编写它们。)但我以前错了。

我在辅导时遇到了构造函数的这种奇怪的(对我来说)语法:

Foo obj {i, j};

起初我认为它行不通，并告诉学生重写它——但他们坚持认为它行得通，并告诉我他们从 cplusplus.com 上提取了示例，to which I've not been able to find a reference ，所以我还是尝试了一下......它奏效了。所以我试验了一下。

我自己也研究了一下，没有找到那种constructor syntax的引用资料在 cplusplus.com 上。 (也许它有一个特定的名字？)

这是我用它做的试验。

struct Note { //A musical note.
    std::string name;
    double freq;
    //Note(std::string s, double f): name(s), freq(f){}
    //Uncomment the constructor in order to use normal constructor syntax.
};

class Journal {
public:
    std::string title;
    std::string message;
    int idNum;
};

int main() {
    Note a { "A", 440.0}; //Works with or without a constructor.
    //Note a("A",440.0); //Works ***only*** with a defined constructor.

    //Journal journal("hello, world", "just me, a class", 002); //Works regardless of constructor definition.
    Journal journal {"hello, world", "just me, a class", 003}; //Works regardless of constructor definition.

    std::cout << a.name << " " << a.freq << std::endl;
    std::cout << journal.title << " " << journal.message << " " << journal.idNum << std::endl;

    return 0;

}

我发现它适用于结构和类，无论它们是否有定义的构造函数。

显然默认构造函数在起作用，但由于以下几个原因，这让我感到困惑:

• 我以前从未见过这种语法(不足为奇，C++ 非常庞大)
• 它确实有效
• 无论是否定义了构造函数，都可以工作，因此可能是默认行为

我的问题是:

• 是否有此语法的名称和特定用途使其有别于常规的构造函数行为？如果有，为什么要使用(或不使用)它？

Answer 1

自从引入 C++11 以来，情况发生了变化，您可能应该阅读 list initialization

int x (0);  // Constructor initialization
int x {0};  // Uniform initialization

在引入之前，您有各种初始化情况:

• 对象通过调用通常的 () 构造函数(如果没有参数，请注意 most vexing parse)
• 使用 {}
聚合类或数组
• 没有大括号的默认构造

现在您可以在所有这些中使用统一初始化。

需要注意的是，这两者并不是真正可以互换的，因为

std::vector<int> v (100); // 100 elements
std::vector<int> v {100}; // one element of value 100

你必须注意一个事实，如果类型有一个 initializer list constructor , 它将优先于重载决议。

也就是说，统一初始化可以是quite handy并且安全(防止缩小转换)。