wcf - Autofac WCF - CloseChannel 在负载测试下被多次调用

Question

我正在分析一个 webapi 应用程序，该应用程序在负载下速度严重减慢(每秒 100 个请求)

应用程序调用第三方 WCF 服务。

我正在使用 dottrace，请注意 Autofac.Integration.Wcf.RegistrationExtensions.CloseChannel(T)在我的测试期间被调用 > 22k 次(100 个客户端/秒，持续 1 分钟)

DotTrace 已将此识别为热点。

我按照 Autofac WCF 集成文档注册我的 WCF:

var bookingManagerFactory = new ChannelFactory<IBookingManager>("IBookingManager");

builder.Register(c => bookingManagerFactory).SingleInstance();

builder.Register(c => c.Resolve<ChannelFactory<IBookingManager>>().CreateChannel()).UseWcfSafeRelease();

这种行为是预期的吗？

在整个应用程序中，有许多类依赖于 IBookingManager
据我了解InstancePerDependency是默认的生命周期 - 这适合我的场景吗？ .InstancePerRequest() 是否更适用(在 CreateChannel() 方法上？)

Answer 1

简短的回答:这是预料之中的，而且我认为这不是问题。

深入研究一下:

Autofac 保留一次性对象，直到生命周期范围被释放，此时任何一次性对象都被释放。 (如果将对象注册为 Owned ，则可以手动处置对象，但对于 WCF 内容，我会保留它。)

WCF channel 是一个臭名昭著的挑战，因为它们是一次性的，但是 IDisposable如果 channel 出现故障(例如，如果收到错误响应)，实现将抛出异常，这实际上是非常糟糕的处置设计。无论如何，这就是UseWcfSafeRelease句柄 - 它通过根据 channel 的状态正确关闭和/或中止 channel 来确保你的 channel 得到正确处理。 CloseChannel只是处理正确清理的方法。

如果您要解析一堆 channel ，那么这些 channel 都必须以某种方式进行清理。如果您看到CloseChannel被调用 22,000 次，这意味着您解决了 22,000 个需要安全清理的实例。

我不知道我会更改生命周期范围。另一个 WCF 问题是，如果 channel 发生故障，则无法重用(或重新打开)客户端代理。您已经完成了，您需要一个新 channel 。

优化解决方案的更好选择是解决 Func<IBookingManager>在你的构造函数中。每当你需要代理时，调用该函数来获取一个新代理。

public class MyConsumer
{
  private Func<IBookingManager> _factory;
  public MyConsumer(Func<IBookingManager> factory)
  {
    this._factory = factory;
  }
  public void DoWork()
  {
    this._factory().CallOperation(input);
  }
}

这有两个好处:

1. 如果类上的方法不需要需要解析 channel ，则可以保存 channel 的创建(和处置)。
2. 如果您处理错误(例如超时/重试)，则可以在旧代理出现故障时创建新代理，并且您的类可以具有更高的容错能力。

除此之外，我认为我不会担心试图避免这种情况 CloseChannel称呼。如果您需要优化，请优化您创建的 channel 数量。