MSVC 有自己的非标准函数 _aligned_malloc , _aligned_realloc和 _aligned_free .
C++17 和 C11 引入了 (std::)aligned_alloc , 结果可以用 free 来取消分配或 realloc .但是realloc不能用于实际重新分配 aligned_alloc 返回的内存，因为它不采用对齐参数，因此不能保证返回的指针将正确对齐。
我什至找不到任何可以在 Microsoft Windows/Visual C++ 以外的平台上重新分配对齐内存(保持对齐)的非标准扩展。
我是不是找错了，还是确实没有_aligned_realloc POSIX 和其他平台上的替代方案？
如果是，
- 为什么？
- 在这些平台上可以使用什么代替？没有什么比打电话
aligned_alloc更好的了使用新对齐方式，然后执行memcpy和free正在使用关于成功的旧指针？
最佳答案
虽然 POSIX(在大多数平台上往往充当最小公分母)没有 aligned_realloc，但它有 aligned_alloc 和 memcpy。因此，您可以非常轻松地实现您自己的 aligned_realloc，它保证可以在任何使用它们的合理 posix 兼容平台上工作。但是，请注意，没有 posix 标准方法来获取 malloc 内存区域的大小。您必须自己跟踪。
编辑:有一点空闲时间，所以我扩展这个来回答最常见的批评
正如精明的评论者会注意到的那样，我提出的建议不是 realloc 的内部工作方式。
在幕后，您的标准 realloc 实现将尽最大努力避免执行上述 mallocing 和 memcpying 的行为，然后再释放。在诉诸回退之前，它将尝试使用两种行为之一。
1) 如果新大小小于旧大小，它将就地调整内存大小，避免分配、复制或释放。
2) 如果新大小大于旧大小，它将(简单地说)查看相邻是否有足够大小的空闲内存，如果有，它将吞噬该内存并调整大小。如果没有，它会求助于回退。
我提出了一个天真的方法，因为我认为大多数问这个问题的人都不想实现他们自己的 malloc 实现。 (虽然我强烈建议出于教育目的这样做)
希望这能满足任何投诉!
关于c++ - 为什么在大多数平台上没有 'aligned_realloc'？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56619623/