假设我有多个要并行运行的任务。
每个任务(方法)都有一个内部递归函数,基本上从数据库中获取数据并将其保存在某些数据存储中。
[简化的内递归函数]
def simplifiedSomeTask(): Unit = {
@scala.annotation.tailrec
def get(
stream: Stream[SomeEntity],
result: Seq[SomeEntity],
): Stream[SomeEntity] = result match {
case Nil =>
stream
case _ =>
val query = //query to fetch data from database
get(
stream append result.toStream,
query.run.value, // get fetched data from database
)
}
val buffer = collection.mutable.Map.empty[String, String]
get(
Stream.empty,
query.run.value
).foreach { r =>
buffer.put(r.loginId, r.userId)
}
}
当尝试运行 A 时,Future 由于某种原因永远不会完成。
[一]
val f1 =Future { someTask1() }
val f2 =Future { someTask2() }
val f3 =Future { someTask3() }
val f = for {
_ <- f1
_ <- f2
_ <- f3
} yield ()
Await.result(f, Duration.Inf)
但是,B 可以工作(尽管它不并行运行)
[B]
val f = for {
_ <- Future { someTask1() }
_ <- Future { someTask2() }
_ <- Future { someTask3() }
} yield ()
Await.result(f, Duration.Inf)
我应该如何修改 A 使其按预期运行?
最佳答案
我无法重现您的问题,但奇怪行为的原因可能是第一个示例中的语法不完全正确。您应该编写您的第一个理解部分,例如:
val f = for {
_ <- f1
_ <- f2
_ <- f3
} yield ()
但是 for 理解是按顺序进行的,并且您的 future 在第一个示例中并行运行的唯一原因是 Future 急切地启动(“Future 现在开始”)。
如果您想确保 Futures 将并行执行,请使用 Future.sequence
:
val f = Future.sequence(
List(
Future { someTask1() },
Future { someTask2() },
Future { someTask3() }
)
)
关于scala - 如何防止 Future 永不完成,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56554410/