我有按预期工作的代码:
EscapedString es("Abc&def");
EscapedString es2("");
es2 = es; // es2 == Abc%26def
以及未按预期工作的代码:
EscapedString es("Abc&def");
EscapedString es2 = es; // es == Abc%2526def
在第二种情况下,即使 es
是 EscapedString,也会调用 CTOR2 而不是 CTOR3。
EscapedString es(EscapedString("Abc?def"));
做正确的事,但我似乎无法在 CTOR3 上设置断点,所以我不确定它是否正常工作,或者代码已被优化掉或意外工作。
类(class)如下:
class EscapedString : public std::string {
public:
EscapedString(const char *szUnEscaped) { // CTOR1
*this = szUnEscaped;
}
EscapedString(const std::string &strUnEscaped) { // CTOR2
*this = strUnEscaped;
}
explicit EscapedString(const EscapedString &strEscaped) { // CTOR3
*this = strEscaped; // Can't set breakpoint here
}
EscapedString &operator=(const std::string &strUnEscaped) {
char *szEscaped = curl_easy_escape(NULL, strUnEscaped.c_str(), strUnEscaped.length());
this->assign(szEscaped);
curl_free(szEscaped);
return *this;
}
EscapedString &operator=(const char *szUnEscaped) {
char *szEscaped = curl_easy_escape(NULL, szUnEscaped, strlen(szUnEscaped));
this->assign(szEscaped);
curl_free(szEscaped);
return *this;
}
EscapedString &operator=(const EscapedString &strEscaped) {
// Don't re-escape the escaped value
this->assign(static_cast<const std::string &>(strEscaped));
return *this;
}
};
最佳答案
通常,EscapedString es2 = es;
将调用复制构造函数,但是您通过使复制构造函数显式
明确告诉它不要调用:
explicit EscapedString(const EscapedString &strEscaped)
标记为explicit
的构造函数永远不能通过自动类型转换来调用。它只能被调用,好吧......明确地,你已经在这里完成了:
EscapedString es(EscapedString("Abc?def"));
这是编译器遇到 EscapedString es2 = es;
时发生的情况。
首先,编译器查看它是否可以使用复制构造函数并发现它不能,因为它被标记为 explicit
。所以它寻找另一个构造函数来调用。由于 EscapedString
派生自 std::string
,编译器能够将 es
转换为 const std::string&
并调用:
EscapedString &operator=(const std::string &strUnEscaped)
关于c++ - 为什么调用了错误的 ctor?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16860070/