c++ - 明确论证？

Question

explicit 可以用于例如。一个构造函数或转换函数，以避免隐式调用该构造函数/转换 - 简而言之。

我对是否可以进行单个论点感兴趣 explicit不知何故(缺少滚动新类型)？也许使用编译器扩展？

使用引用使复制构造变得不可能，因此这是一种解决方案，尽管不是我正在寻找的解决方案。有时能够强制 explicit 将是整洁的工具/界面说明符。在功能层面。

void f(std::string& s); //cannot copy convert into s

void f(const std::string& t);//calling with char* allowed

特别是对于字符串，应该使用什么类型来避免从 char* 构造?

Answer 1

您不能显式标记参数，但您可以做的是添加一个具有右值引用参数的重载并将其删除，例如

void f(const std::string& t);
void f(std::string&&) = delete;

这将做的是它允许 f接受 std::string ，但如果由于隐式转换而创建了右值，则将改为选择右值引用重载，并且您将收到有关使用已删除函数的编译器错误。

这样做的原因是右值引用参数在重载解析中优于对 const 的引用，因此在传递临时值时将始终调用它。只有在选择函数后，编译器才会看到它被删除，因此它会发出错误。