作为 std::vector 包装器的用户定义容器应该继承还是包含 std::vector？
我有一个应该是容器的类。我看到两个选项:
1) 从vector继承 2) 有一个私有(private)成员 vector 并覆盖所有 vector 函数以使我的容器充当 vector
我不确定这是否只是风格的问题，还是从根本上来说更好 比另一个？
我想添加的额外功能很小，这里的数据成员和函数很少 在那里。大多数情况下，处理 vector 中的数据将是方便的功能。
最佳答案
首先，STL容器不应该被继承。他们甚至没有虚拟析构函数。
其次，选择组合/聚合而不是继承总是更可取的，因为这是一种耦合度较低的技术，对代码的限制/要求较少。
参见 this answer有关详细信息，这个问题已被多次提出。
关于c++ - 作为 std::vector 包装器的用户定义容器应该继承还是包含 std::vector？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21151785/