c++ - 为什么 std::function 在这种情况下不起作用？

Question

假设我有一个类型:

struct my_type
{
    double operator()(int a)
    {
        return 3.1415;
    }
};

然后我想将它包装在 std::function 中。考虑两种不同的方法:

my_type m_t;
std::function<double(int)> f(std::move(m_t));
std::cout << f(4) << std::endl;

一切如我所料，打印出了 PI 的第一位数字。然后第二种方法:

std::function<double(int)> ff(my_type()); 
std::cout << ff(4) << std::endl;

在我看来，这段代码与第一个代码绝对相同。 rvalue 作为参数传递给 function 包装器。但问题是，第二个代码无法编译!我真的不知道为什么会这样。

Answer 1

这就是著名的most vexing parse问题。对于 std::function<double(int)> ff(my_type()); ，您没有声明 std::function<double(int)> 类型的对象如您所料，但是一个名为 ff 的函数, 它返回类型为 std::function<double(int)> 的对象并且有一个(未命名的)参数，它是指向函数返回类型 my_type 的指针并且不接受任何输入。

要解决此问题，您可以添加额外的括号或使用 C++11 支持的大括号(大括号可用于消除歧义，因为它不能用于参数列表)。例如

std::function<double(int)> ff1((my_type())); 
std::function<double(int)> ff2(my_type{}); 
std::function<double(int)> ff3{my_type()}; 
std::function<double(int)> ff4{my_type{}}; 

LIVE