c# - 使用 LINQ，我可以像在 C# 中那样在 VB.NET 中为 "grouping"命名吗？

Question

我的目标是对数据进行分组和转换，但同时提供已转换和未转换的“分组数据”。

考虑以下最小的 C# 示例:

var data = new[] { ("a", 1), ("a", 2), ("b", 1) };

var groupedAndTransformed =
    from d in data
    group d by d.Item1 into g
    select new
    {
        Untransformed = g,
        Transformed = g.Key + string.Join(",", g.Select(tuple => tuple.Item2))
    };

现在我尝试在 VB.NET 中执行相同的操作，但只能通过两步过程来实现，因为 VB.NET 的 Group By 的工作方式与 C# 的 group 有所不同通过:

Dim data = {("a", 1), ("a", 2), ("b", 1)}

Dim step1 =
    From d In data
    Group d By d.Item1 Into Group

Dim groupedAndTransformed =
    From g In step1
    Select
        Untransformed = g,
        Transformed = g.Item1 + String.Join(",", g.Group.Select(Function(tuple) tuple.Item2))

问题似乎是 VB.NET 的 Group By 将分组结果放入某种“全局命名空间”中:如果我在 Group d By 之后直接继续编写 LINQ 代码d.Item1 Into Group，我在范围内同时拥有 Item1 和 Group 。但是，我没有由它们组成的 IGrouping 的名称(在 C# 中称为 g)，因此我需要第二步。

我可以以某种方式告诉 VB 的 Group By 语句为我提供 IGrouping 的名称吗？ 我发现的唯一其他解决方法是使用(a) 函数式语法而不是声明性 LINQ 语法(即直接调用 Enumerable.GroupBy)或 (b) 将 step1 嵌套到第二步中(即 From g In (...step1 ...))。有什么我错过的吗？

Answer 1

遗憾的是，C# 和 VB LINQ 语法如此不兼容。 我认为以下 VB LINQ 与原始版本最接近(当然使用 Option Infer On):

Dim data = { ("a", 1), ("a", 2), ("b", 1) }

Dim groupedAndTransformed = From d In data
    Group d By d.Item1 Into g = Group
    Select New With {
        Key .Untransformed = g,
        Key .Transformed = Item1 & String.Join(",", g.Select(Function(tuple) tuple.Item2))
    }

我已经测试过，它可以编译并运行，但很难判断它的功能是否相同。