c++ std::types 而不是相应的 c 类型

Question

例如，考虑 <cstdint> header 。 C++ 标准 says :

The header defines all types and macros the same as the C standard library header <stdint.h>.

那么有没有必要用say std::int8_t而不是短 C 形式 int8_t在什么地方？

Answer 1

So is there a need to use say std::int8_t instead of the short C form int8_t somewhere?

是的。每[headers]/4 C 名称是否在全局 namespace 中定义是未指定的。因此你需要 std::int8_t使用 int8_t .它不保证 std::int8_t存在，只是如果它确实存在，使用 std::int8_t保证有效。

您可以只添加 using std::int8_t;所以你不必输入 std::int8_t到处都是。

---

[headers]/4 的相关部分是

In the C++ standard library, however, the declarations (except for names which are defined as macros in C) are within namespace scope of the namespace std

^强调我的

这意味着我们知道它们是在 std:: 中声明的.部分

It is unspecified whether these names (including any overloads added in [language.support] through [thread] and [depr]) are first declared within the global namespace scope and are then injected into namespace std by explicit using-declarations ([namespace.udecl]).

然后允许名称位于全局命名空间中，但确实需要它。这让实现可以做类似的事情

<cstdint> :

namespace std
{
    #include <stdint.h>
}

或

<cstdint> :

#include <stdint.h>
namespace std
{
    using ::int8_t;
    using ::int16_t;
    //...
}

Bot 完成同样的事情(将名称放在 std:: 中)并且是合法的实现，但只有第二个将名称放在全局范围内。