rust - 为什么我们不应该在 HashSet::insert 中使用 & ？

Question

我在 C++ 之后学习 Rust。想了解为什么我们不应该在 HashSet::insert() 函数中使用 & 吗？

我们在 HashSet::contains() 函数中使用 & 因为我们不想拥有对象 我希望 insert()

也是如此

我正在阅读文档 https://doc.rust-lang.org/std/collections/struct.HashSet.html#method.insert并理解方法 pub fn insert(&mut self, value: T) -> bool 的签名 为什么我们不使用 &value ？

我的代码

use std::collections::HashSet;


fn main() {
    let mut hset = HashSet::new();
    let num = 111;

    hset.insert(num);
    if hset.contains(&num) {
        println!("Contains {}", num);
    }

    println!("{:?}", hset);
} 

Answer 1

让我尝试使用一个比喻:您的 HashSet 是一个袋子，而您的 T 是您可以放入该袋子中的事物类型。您拥有该包并负责执行我的请求。

所以现在当我使用 HashSet::contains() 时，我拿着一个物体，例如一个红球，我问你:包里有类似的物体吗？ 请注意，球是我的，但我让你借用它，这样你就可以用它来与包内的物体进行比较。完成后，您归还借用的对象并回答"is"或“否”。

但是当我使用HashSet::insert()时，我给你球，然后你将同一个球插入袋子中。如果袋子里已经有类似的物体，那么你就把新球扔掉(你不希望袋子里有重复的物体!)并回答“不”。否则，您将球插入袋子并回答"is"。请注意，无论哪种情况，现在我都不再拥有球了。

因此，在 contains() 情况下，您通过 & 传递引用，因为您借用了要使用一段时间的对象。但使用 insert() 时，您可以将对象本身作为拥有的值传递，以便容器能够拥有它。