所以我有一个返回类型为 auto
的 lambda我在支持 initializer_list
的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:
const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) { return {a, b, c}; };
我将像这样使用 lambda:
auto bar = foo(1, 2, 3);
for(const auto& i : bar) cout << i << endl;
我正在从事的一项工作将所有 lambda 表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:
- 给予
foo
vector int
的返回类型,但这搞砸了它的通用性:const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) -> vector<int> { return {a, b, c}; }
- 只需编写一个构造
vector<T>
的模板化函数并返回:template <typename T> vector<T> foo(const T& a, const T& b, const T& c){ return {a, b, c}; }
是否可以将这些变量强制放入一个容器中,其支持不会在一行中被全部销毁,这样我就可以将 lambda 保留为 auto
返回类型?
最佳答案
图书馆基础知识 TS v2 有 std::experimental::make_array
,这肯定会满足您的要求:
#include <experimental/array>
const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) {
return std::experimental::make_array(a, b, c); };
更一般地说,template argument deduction for constructors将允许你写:
const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) {
return std::vector{a, b, c}; };
^-- no template parameter required
今天,您可以使用 common_type
来模拟它:
const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) {
return std::vector<std::common_type_t<decltype(a), decltype(b), decltype(c)>>{a, b, c}; };
关于c++ - initializer_list 返回的生命周期延长,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37656076/