作为单元测试的一部分,我想确保测试的代码覆盖率。目的是在代码中的某处放置诸如 REQUIRE_TEST
宏之类的东西,并检查是否所有这些都被调用。
void foo(bool b) {
if (b) {
REQUIRE_TEST
...
} else {
REQUIRE_TEST
...
}
}
void main() {
foo(true);
output_all_missed_REQUIRE_macros();
}
理想情况下,输出将包括源文件和宏行。
我最初的想法是让宏创建静态对象,这些静态对象会在某个映射中注册自己,然后检查是否所有这些对象都被调用了
#define REQUIRE_TEST \
do { \
static ___RequiredTest requiredTest(__func__, __FILE__, __LINE__);\
(void)requiredTest;\
___RequiredTest::increaseCounter(__func__, __FILE__, __LINE__);\
} while(false)
但是静态对象只在第一次调用代码时创建。因此,该映射仅包含也在下一行中计算的函数 - 未找到缺少的 REQUIRE_TEST 宏。 __attribute__((used))
在这种情况下被忽略。
gcc 有一个很好的属性 __attribute__((constructor))
,但显然选择在放置在这里时忽略它(跟随代码而不是静态对象)
struct teststruct { \
__attribute__((constructor)) static void bla() {\
___RequiredTest::register(__func__, __FILE__, __LINE__); \
} \
};\
以及对于
[]() __attribute__((constructor)) { \
___RequiredTest::register(__func__, __FILE__, __LINE__); \
};\
我现在能想到的唯一出路是 a) 手动(或通过脚本)分析常规编译之外的代码 (uargh) 或 b) 使用 __COUNTER__
宏来计算宏- 但我不知道哪个特定的 REQUIRE_TEST 宏没有被调用......(如果其他人决定使用 __COUNTER__
宏,一切都会中断......)
Are there any decent solutions to this problem? What am I missing? It would be nice to have a macro that appends the current line and file so some preprocessor variable whenever it is called - but that is not possible, right? Are there any other ways to register something to be executed before
main()
that can be done within a function body?
最佳答案
这个怎么样:
#include <iostream>
static size_t cover() { return 1; }
#define COV() do { static size_t cov[2] __attribute__((section("cov"))) = { __LINE__, cover() }; } while(0)
static void dump_cov()
{
extern size_t __start_cov, __stop_cov;
for (size_t* p = &__start_cov; p < &__stop_cov; p += 2)
{
std::cout << p[0] << ": " << p[1] << "\n";
}
}
int main(int argc, char* argv[])
{
COV();
if (argc > 1)
COV();
if (argc > 2)
COV();
dump_cov();
return 0;
}
结果:
$ ./cov_test
19: 1
22: 0
25: 0
和:
$ ./cov_test x
19: 1
22: 1
25: 0
和:
$ ./cov_test x y
19: 1
22: 1
25: 1
基本上,我们在命名的内存部分中设置了一个覆盖数组(显然我们为此使用了 GCC 特定的机制),我们在执行后将其转储。
我们依赖于在启动时执行的局部静态的持续初始化——将行号放入覆盖数组中,并将覆盖标志设置为零——并通过调用 cover()
进行初始化在第一次执行该语句时执行,它将已执行行的覆盖率标志设置为 1。我不是 100% 确定所有这些都由标准保证,也不是由标准的哪个版本保证(我使用 --std=c++11
编译)。
最后,使用“-O3”构建也能产生正确的结果(尽管以不同的顺序分配):
$ ./a
25: 0
22: 0
19: 1
和:
$ ./a x
25: 0
22: 1
19: 1
和
$ ./a x y
25: 1
22: 1
19: 1
关于c++ - 查找未执行的 C++ 代码行,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29903391/