我正在使用 OpenCL 开发一个 C++ 项目。我将 CPU 用作带有 intel OpenCL runtime 的 OpenCL 设备
我注意到在调用 OpenCL 函数时有一个奇怪的副作用。这是一个简单的测试:
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <vector>
#include <CL/cl.hpp>
int main(int argc, char* argv[])
{
/*
cl_int status;
std::vector<cl::Platform> platforms;
cl::Platform::get(&platforms);
std::vector<cl::Device> devices;
platforms[1].getDevices(CL_DEVICE_TYPE_CPU, &devices);
cl::Context context(devices);
cl::CommandQueue queue = cl::CommandQueue(context, devices[0]);
status = queue.finish();
printf("Status: %d\n", status);
*/
int ch;
int b = 0;
int sum = 0;
FILE* f1;
f1 = fopen(argv[1], "r");
while((ch = fgetc(f1)) != EOF)
{
sum += ch;
b++;
if(b % 1000000 == 0)
printf("Char %d read\n", b);
}
printf("Sum: %d\n", sum);
}
这是一个简单的循环,逐个字符地读取文件并将它们相加,这样编译器就不会尝试优化它。
我的系统是运行 Ubuntu 14.10 的 Core i7-4770K、2TB HDD 16GB DDR3。上面的程序以一个 100MB 的文件作为输入,大约需要 770 毫秒。这与我的硬盘速度一致。到目前为止一切顺利。
如果您现在反转注释并仅运行 OpenCL 调用区域,则大约需要 200 毫秒。同样,到目前为止,一切都很好。
Buf如果全部取消注释,程序耗时超过2000ms。我期望 770ms + 200ms,但它是 2000ms。您甚至可以注意到 for 循环中输出消息之间的延迟增加。这两个区域(OpenCL 调用和读取字符)应该是独立的。
我不明白为什么使用 OpenCL 会干扰简单的 C++ for 循环性能。这不是简单的 OpenCL 初始化延迟。
我正在编译这个例子:
g++ weird.cpp -O2 -lOpenCL -o weird
我也尝试过使用 Clang++,但结果是一样的。
最佳答案
这很有趣。这是因为 getc 在队列被实例化时成为线程安全版本,因此时间增加是锁的抓取释放周期 - 我不确定为什么/如何发生这种情况,但这是 AMD OpenCL 的决定性点带有英特尔 CPU 的 SDK。我很惊讶我和 OP 的时间基本相同。
https://software.intel.com/en-us/forums/topic/337984
您可以尝试通过将 getc 更改为 getc_unlocked 来解决此特定问题。
对我来说,它使它回到了 930 毫秒 - 超过 750 毫秒的时间增加主要花在了平台和上下文创建线上。
关于c++ - 奇怪的 OpenCL 调用 C++ 的副作用以提高循环性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29967782/