我有一个Set<Person>
我需要过滤内容,然后从给定的集合中填充另一个集合。
我对流还很陌生。
我能想到的第一个解决方案是链接 stream().filter().foreach()
解决方案 1:
private Set<Person> mapPerson(final Set<Student> student) {
final Set<Person> person = new HashSet<>();
student.stream()
.filter(student1 -> Objects.nonNull(student.getAge()))
.forEach(student1 -> person.add(Person.builder()
.id(student1.getId())
.status(student1.getStatus()))
.build()));
return person;
}
但我不确定这是否可以通过链接 stream().filter().map()
来完成?
希望得到任何帮助,如果可以两种方式都可以,哪一种是首选方式?
最佳答案
为此,您不需要手动创建一个集合然后对其进行变异。您可以获得一个集合作为流管道执行的结果。
can somehow be done by chaining stream().filter().map() ?
首先改造学生流Stream<Student>
进入人物对象流 Stream<Person>
通过应用 map()
操作,它需要一个将流的元素转换为所需类型的另一个对象的函数。因此,您需要放置创建 Person
的逻辑。 forEach()
内部使用的对象进入map()
.
然后申请collect
作为参数传递Collectors.toSet()
.
private Set<Person> mapPerson(final Set<Student> students) {
return students.stream()
.filter(student -> Objects.nonNull(student.getAge()))
.map(student -> Person.builder()
.id(student.getId())
.status(student.getStatus())
.build())
.collect(Collectors.toSet());
}
if it is possible to do it both ways, which is the preferred way?
documentation 不鼓励您正在使用的方法。 。看看下面的引用(强调是我的)。
As an example of how to transform a stream pipeline that inappropriately uses side-effects to one that does not, the following code searches a stream of strings for those matching a given regular expression, and puts the matches in a list.
ArrayList<String> results = new ArrayList<>(); stream.filter(s -> pattern.matcher(s).matches()) .forEach(s -> results.add(s)); // Unnecessary use of side-effects!
... the forEach() can simply be replaced with a reduction operation that is safer, more efficient, and more amenable to parallelization:
List<String> results = stream.filter(s -> pattern.matcher(s).matches()) .toList(); // No side-effects!
您不应该使用forEach
(以及 peek
)只有在有其他方法可以达到相同结果的情况下才会产生副作用。
在这种情况下,您可以使用 collect()
来完成此操作(如上所示)或使用简单的 for
循环。
关于Java-Stream - 使用过滤器和 forEach 填充集合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/71489557/