c++ - 将数组的地址传递给 C++ 中的函数

Question

我是 C++ 的新手，我对将指针数组传递给函数的想法感到困惑。

这是函数

void func(int *a){ a[0]=999;}

主要使用

int main()
{
    int a[5]={1,2,3,4,5};
    func(a);
    std::cout << a[0]<< std::endl;
}

我理解这非常有效，因为数组的名称只是其第一个元素的地址。 根据我的理解，&a指的是整个数组的地址，而a指的是数组第一个元素的地址，应该和一致&a。 但是，如果我使用

int main(){
    int a[5]={1,2,3,4,5};
    func(&a);
    cout<< a[0]<< endl;
}

它返回编译器错误:第一个参数没有从“int (*)[10]”到“int *”的已知转换；删除 &

谁能解释一下这是怎么回事？

Answer 1

案例一

I understand this works perfectly as the name of an array is just the address of its first element.

上述说法在技术上是不正确的。第一个示例之所以有效，是因为在许多情况下(包括将数组作为参数按值传递给函数时)由于类型衰减，数组衰减指向其第一个元素的指针>。这意味着，在示例 1 中，当您将 a 作为参数传递时，存在一个隐式数组到指针的转换，它将您的数组 a 转换为 int 类型[5] 指向其第一个元素的指针，类型为 int*。因此在示例1中，参数的类型和参数的类型匹配，示例1成功。

另请注意，即使衰减指针和数组地址都具有相同的值，它们的类型也不同。衰减指针的类型为 int* 而&a 的类型为 int (*)[5]。

案例2

Could anyone please explain what's going on here?

这是因为 a 是 int [5] 类型，这意味着 &a 是 int (*)[5 ] 与参数 int* 的类型不匹配。

也就是说，当你修改你的代码时，你传递的是 &a，它是 int (*)[5] 类型，但函数参数是 类型>int* ，因此参数类型与您传递的参数不匹配，因为没有从 int (*)[5] 到的隐式转换int* 我们得到提到的错误:

no known conversion from 'int (*)[5]' to 'int *'