c++ - 删除后将 C++ 指针初始化为零？

Question

在 C++ 中，我们大多数时候使用 delete 运算符来删除对象。

delete 不会使指针值为 NULL。有什么方法可以自动实现吗？

例如

int *p = new int;
delete p;  // this should deallocate object pointed by p
           // and also initialized value of p = NULL

Answer 1

您的建议存在两个问题。

错误的安全感

您的建议会产生一种虚假的安全感。当然，标准保证如果您在空指针上调用 delete，它不会爆炸。但是，您忘记了一个小事实:没有一个指针指向您的对象。

int* p = new int(8);
int* q = p;
delete p; p = 0;
delete q; // Undefined Behavior

因此，这种做法是没有用的。而且因为错误的安全感比没有安全感更糟糕，所以我实际上强烈反对它。希望人们在应用 delete 时三思而后行。

这把我们带到了第二个问题

难道你不敢使用delete

delete 应保留给智能指针 或其他容器 的实现者。以下适用:

• 仅限专家
• (专家)不要*

*对于您要实现的目标，可能已经存在经过调试的实现。

有堆现有的内存管理工具:

• 无处不在的各种智能指针:std::unique_ptr 或 std::auto_ptr(取决于您的 C++ 版本)、std::scoped_ptr 、std::shared_ptr(及其比较std::weak_ptr，或它们的 boost/tr1 等价物)
• 无处不在的各种容器:boost::array、boost::scoped_array、std::vector(和 co)
• 还有鲜为人知但在 OO 中非常有用的:boost::ptr_vector(和合作)
• 甚至还有 boost::intrusive_ptr 和 Boost Intrusive Containers 库或 Boost MultiIndex 库(带有 BiMap 衍生物)
• 可能还有其他几个 boost 库，也许更专业，比如 Boost.Signals

面对如此多样化的野生动物，很难想象您会突然发现一种新的数据使用方式，这种方式与我们所做的截然不同，以至于您需要其他东西。如果您有，请随时发布，我们将帮助您了解如何使用这些工具来适应您的情况(或为您提供有关如何创建新形式的智能指针的指导)。