c++ - 在今天的 C++ 中，构造 fstream 时我能否可靠地得到错误？

Question

我想使用 C++ 标准库工具 (std::ifstream) 从文件中读取 - 当然，如果遇到错误，我会可靠地报告错误。

显然，这绝非易事!

• std::basic_fstream的(std::ifstream 的模板是一个实例)默认不抛出异常。
• 您可以让一个基本的 fstream 抛出异常——但只能在构造之后，这样构造就不会失败。参见 basic_ios::exceptions() (这是 std::ifstream 的超父类(super class))。

14 年前，有人问过这个问题:

Get std::fstream failure error messages and/or exceptions

答案告诉我们:

1. 不能保证抛出的异常会告诉我们错误的原因是什么(只是发生了一些错误)
2. 我们无法保证在 fstream 上设置 failbit 或 badbit 时，errno/GetLastError() 会为我们提供非零/非成功值.

这很糟糕。另一方面，14年过去了。有什么改变吗？也就是说，对于抛出的异常或设置 errno/GetLastError() 是否有更好的保证？如果不是，报告 std::fstream 构造错误的“最大努力”方法是什么？

(我很想问“为什么构造函数不会抛出失败，但我们先不谈这个。”

Answer 1

这是我现在能想到的最好的事情——“遮住我的屁股”以防 errno 不知何故未设置。在最坏的情况下，我正在浪费一些周期重新投入“不愉快的道路”。

// TODO: Consider checking errno here
std::filesystem::path file_path = whatever();
std::ifstream file(file_path, std::ios::binary | std::ios::ate);
try {
    file.exceptions(std::ios::failbit | std::ios::badbit);
} catch (std::ios_base::failure& exception) {
    if (errno == 0) {
        throw;
    }
    throw std::system_error{ errno, std::generic_category(),
        "opening file " + file_path.native());
}