c++ - 通过两个不同的基类引用一个对象是否违反了严格的别名规则？

<分区>

我有三个纯虚类，我们称它们为ServiceA、ServiceB 和ServiceC。

具体实现使用多重继承提供所有三个服务:

class Concrete : public ServiceA, public ServiceB, public ServiceC
{
    //...
};

服务也可以由单独的具体类(单继承)提供，因此为了使用这些服务，我正在考虑编写一个这样的类:

class Consumer
{
public:
    Consumer(const ServiceA& svcA, const ServiceB& svcB);
};

如果如下所示实例化我的类，是否会违反严格的别名规则？

Concrete multiService;
Consumer consumer(multiService, multiService);

最佳答案

If instantiate my class as shown below, will that be a violation of the strict aliasing rule?

严格的别名规则不会被破坏，因为 svcA 和 svcB 没有引用内存中的相同地址。当您引用基类时，您实际上引用了完整类 Consumer 的 subobjects，其中每个子对象都有自己的偏移量(可能大于零)，因此不同地址甚至是 Consumer 的相同实例。

关于c++ - 通过两个不同的基类引用一个对象是否违反了严格的别名规则？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/73621975/

相关文章：

使用具有不匹配变量的类的 Python 多重继承