Objective-C 实例变量/属性的多重声明

Question

我对 ObjC 还很陌生。我注意到创建您的内容在任何地方都是相当标准的

@interface myObj : NSObject {
    id delegate;
    NSDictionary *dict;
}

然后

@property (nonatomic,retain) NSDictionary *dict;
@property (retain) id delegate;

——例如。我知道自动代码生成+ @property 的更清晰定义有多么有用，这要归功于 Declared Properties翻过Apple。然而，我不明白的是，为什么人们会同时执行这两种操作——声明其属性，然后再次将它们放在{大括号}中。

我的意思是，如果我有一个类，我希望某些变量具有自动 getter / setter ，而另一些则不具有，那么我会理解为我的常规变量使用 {} block ，然后只创建 @property/@仅针对那些我想要添加功能的特定变量合成语句；但是，当您知道希望所有实例变量都具有 getter 和 setter 的情况下，为什么总是同时拥有这两种方法是标准的呢？我想我会被绊倒，因为我基本上 100% 地看到它都是这样使用的，而我觉得它确实没有必要......只需声明 @properties 并保留它即可。

想法？最佳编码实践建议？或者我在这里遗漏了一些信息？

Answer 1

您所看到的内容在 Objective-C 的早期版本中是必需的，但现在不再需要了。

在 NeXT 使用的 Objective-C 的第一个版本中，直到引入新的运行时(Mac OS X 上的 Objective-C 2.0)，所有实例变量都必须在其中声明为类结构的一部分>@接口(interface)。原因是，如果您对一个类进行子类化，编译器需要知道该类的实例变量布局，以便它可以看到放置子类实例变量的偏移量。

引入属性后，合成属性必须由类结构中的实例变量“支持”。因此，您必须声明实例变量和属性。

以上所有内容都不再正确。较新的 Objective-C 在查找实例变量偏移量方面不那么脆弱，这意味着一些变化:

• 并非所有实例变量都需要位于@interface中。现在可以在 @implementation 中定义它们:尽管由于可能发生冲突和其他问题而不能在类别中定义。
• 可以根据属性定义推断和创建合成属性的实例变量。
• 您可以通过编程方式将实例变量添加到您在运行时创建的类中(仅在您将类注册为系统可用之前)。

因此，重申一下，您只需要在旧版本的 Objective-C 语言中声明实例变量和合成属性。您所看到的内容是多余的，不应被视为“最佳实践”。