c# - 使用自动属性实现单例是个好主意吗？

Question

我最近发现了自动属性并且非常喜欢它们。此时此刻，我正试图在任何可能的地方使用它们。不仅仅是为了能够在任何地方使用它们，而是更多地了解它们在大多数情况下的工作情况。

现在我正在制作一个单例并想:“嘿，让我们在这里也试试自动属性”。

public class MySingleton
{
    public static MySingleton MySingleton { get; private set; }

    private MySingleton() {}

    static MySingleton() { MySingleton = new MySingleton(); }
}

所以我的问题是:“像这样实现单例是个好主意吗？”

我不是在问一般情况下单例是否是个好主意。

Answer 1

我个人不会那样做。我不喜欢将自动实现的属性与您永远不会调用的私有(private) setter 一起使用，真的您想要一个由只读变量支持的只读属性。只需多一行代码就可以更明确地说明您的意思:

public sealed class MySingleton
{
    private static readonly MySingleton mySingleton;
    public static MySingleton MySingleton { get { return mySingleton; } }

    private MySingleton() {}

    static MySingleton() { mySingleton = new MySingleton(); }
}

通过这种方式，甚至没有人想更改单例类以重新分配属性或变量，因为编译器会阻止它们。他们必须添加一个 setter 和/或使变量成为非只读的，这是一个更大的变化 - 希望他们会重新考虑。

换句话说:

• 是的，它会起作用。
• 不，我认为这不是个好主意。

从 C# 6 开始，使用只读自动实现的属性会更容易:

public sealed class MySingleton
{
    public static MySingleton MySingleton { get; } = new MySingleton();    
    private MySingleton() {}         
    static MySingleton() {}
}